昨天中信兄弟和樂天桃猿的比賽中,出現本壘攻防戰的爭議,今天聯盟也針對此次判決進行說明,並給出回應。而富邦悍將捕手林宥穎針對此事在受訪時,也給出了自己的意見,他認為這次判決爭議的點在於「是不是用雙腳跪」。
林宥穎在看了影片後表示,兄弟捕手陳家駒一開始站的方向沒有問題,球回傳回來也沒有問題,「可是他做了一個雙腳跪的動作,那就很難界定了」。他也表示有時候的某些情形是可以雙腳跪的,但是這次的情況比較模稜兩可。
「他跪的是雙腳,所以不管判的是有阻擋、還是沒阻擋,大家都會有意見。」林宥穎說,球隊針對波西條款有討論過很多阻殺的方式,盡量都會用單腳跪,甚至不去跪左腳,來避免讓裁判認定是有妨礙的嫌疑。
林宥穎強調他的看法是腳的是關鍵,「我講的是我們不能用左腳,因為這樣會有意圖去阻擋的感覺。但他(陳家駒)一開始是有讓位的,他有讓壘包一個小小的角,這是沒問題的,但他跪了一腳,之後另外一腳又下去,是不是這樣造成判決認為蓄意阻擋,這就要看中職怎麼界定。」
「左腳跪地是非常不好的習慣,因為今天如果跑者認定不用滑壘,那他可能直接踩到你的腳,你的腳有可能會受傷。用右腳可能在對衝上,保護上會比較好。」林宥穎這麼說道,而且也認為是這個舉動,讓這次的本壘攻防有這麼多的紛爭。
不過林宥穎也認為規則方面,應該要更多的去界定什麼是可以的、什麼不行,像是當初他曾說波西條款應該是要保護捕手,而不是保護跑者,這一點要給清楚,不能本末倒置,後來聯盟在這方面也是做了很多修訂。
我是廣告 請繼續往下閱讀
「他跪的是雙腳,所以不管判的是有阻擋、還是沒阻擋,大家都會有意見。」林宥穎說,球隊針對波西條款有討論過很多阻殺的方式,盡量都會用單腳跪,甚至不去跪左腳,來避免讓裁判認定是有妨礙的嫌疑。
林宥穎強調他的看法是腳的是關鍵,「我講的是我們不能用左腳,因為這樣會有意圖去阻擋的感覺。但他(陳家駒)一開始是有讓位的,他有讓壘包一個小小的角,這是沒問題的,但他跪了一腳,之後另外一腳又下去,是不是這樣造成判決認為蓄意阻擋,這就要看中職怎麼界定。」
「左腳跪地是非常不好的習慣,因為今天如果跑者認定不用滑壘,那他可能直接踩到你的腳,你的腳有可能會受傷。用右腳可能在對衝上,保護上會比較好。」林宥穎這麼說道,而且也認為是這個舉動,讓這次的本壘攻防有這麼多的紛爭。
不過林宥穎也認為規則方面,應該要更多的去界定什麼是可以的、什麼不行,像是當初他曾說波西條款應該是要保護捕手,而不是保護跑者,這一點要給清楚,不能本末倒置,後來聯盟在這方面也是做了很多修訂。