「我也有女兒」見女大生遭擄殺心碎！醫怒批廢死：免爭辯

長榮大學24歲馬來西亞籍鍾姓女僑生上（10）月28日遭擄殺並棄屍，消息引起各界譁然；鍾女父母1日晚間抵達台灣，隨後前往認屍，母親全程難掩崩潰情緒。對此，中山醫學大學附設醫院兒童急診科主任醫師謝宗學在臉書《Dr. E小兒急診室日誌》表示，自己也有女兒，看到被虐殺馬來西亞女大生父母的哭泣也感同身受，同時評論廢死議題「預謀、故意剝奪他人生存權利的人，自己的生存權利也該被剝奪，沒什麼好爭辯的！」

謝宗學昨深夜貼文指出，看完長榮女大生遇害的新聞，被害者父親來台前受訪時心碎表示，這是他第一次來台灣，也是最後一次來台灣；母親則稱，希望嫌犯一命賠一命，可以看出父母的憤怒與不捨。

他提到自己從高中參加演辯社時，廢死議題就是基本的辯論題目，直到現在這個議題仍在台灣爭論不休。而支持廢死的理論，不外乎是死刑不能減少犯罪率、可能會有冤獄、加害者也有基本人權等，他卻說「我總是納悶，不斷保障加害者的人權，那被害者的人權在哪裡？還是因為被害者已經死亡了，所以也不用討論所謂的人權問題？看了很多支持廢死的論述，沒有一個對『保障被害者人權』有令人信服的說明，通常特意閃躲這個問題」。

謝宗學直言「我也有女兒，所以看到被虐殺馬來西亞女大生父母的哭泣，感同身受」，認為不必再提那些高傲的數據、理論、或寬恕，只有讓加害者親身嚐嚐被害者死前的驚恐和痛苦，才是平衡的處置。

至於有些人認為死刑是很原始、不先進的想法？謝宗學強調，處死罪證確鑿的犯人無法降低犯罪率，但確實可以還給被害者「公平」，可以給被害者家屬最好的「慰藉」，保障被害者最後的「人權」，並稱「不用再說些清高的理論，預謀、故意剝奪他人生存權利的人，自己的生存權利也該被剝奪，沒什麼好爭辯的！」（編輯：賴詠璿）