台灣開放含萊克多巴胺的美豬，並放寬30月齡以上的美牛進口，除掀起各界議論外，也引發在野黨質疑台美之間存在「利益交換」。總統蔡英文昨（2）日則出面澄清，沒有所謂的「交換」，而是因政策符合經濟利益及總體戰略目標，並強調，一切是採取國際科學證據的基準而做出決定，會盡最大努力保護國人健康。對此，桃園市議員王浩宇在臉書發表看法，同時預言「1年後，台灣美豬的占比還是會很低」。
▲總統蔡英文出席中常會，回應美豬政策爭議。（圖／記者葉政勳攝 , 2020.09.02） 
▲王浩宇臉書貼文。（圖／翻攝自王浩宇臉書）
我是廣告 請繼續往下閱讀
王浩宇以「瘦肉精美豬開放一年後，台灣會怎樣？」為題發文，他指出，台灣在2002年加入WTO（世界貿易組織）後就已經開放進口各國豬肉，包含美國豬肉，這是台灣加入WTO的義務，但時間已經證明，「美國豬肉在台灣毫無競爭力。」
王浩宇接著提到，2002年開放進口後，美國進口豬肉比例逐年下降，目前僅佔總消費量的1.23％，最主要的原因，除了口感之外，美國豬肉進到台灣的價格大約是每公斤78.9元，遠高於加拿大豬肉的61.3元，而使用萊克多巴胺的美豬價格，更是遠遠高過出口均不含萊劑的加拿大豬，他認為「在口感跟價格上，根本毫無競爭力」。
而對於大家擔心加工業會使用含有「瘦肉精」的美豬或內臟，王浩宇則說，「但如果加工業真的要使用便宜的進口豬肉，為什麼不買更便宜的加拿大豬肉？反而要選比較貴的美豬、萊豬？這個狀況根本不會發生，根本是假議題。」他更預測台灣1年後景況，直指「台灣的美豬的占比還是會很低、萊豬很難被台灣人接受，而大家擔心的事情全部都不會發生。（編輯：許苡晴）
