台北地檢署偵辦立法院立委集體涉嫌收賄案，台北地方法院日前裁定3立委羈押禁見，立委趙正宇、前立委徐永明則分別以新台幣100萬元、80萬元交保。台北地檢署認為其兩人也有羈押必要，不服交保裁定，今（6）日提起抗告。
台北地方法院日前裁定立委蘇震清、廖國棟、陳超明、前太流負責人李恆隆、是知管理顧問公司總經理郭克銘、蘇震清辦公室主任余學洋、廖國棟辦公室主任丁復華、趙正宇辦公室主任林家騏等8人羈押禁見。立委趙正宇以新台幣100萬元，前立委徐永明則以80萬元交保。
立法委員趙正宇與辦公室主任林家麒涉嫌向殯葬業收賄2000萬元，收賄過程則透過白手套「是知管理顧問公司」總經理郭克銘，檢調在行動蒐證後於趙正宇家中保險箱找到上千萬現金袋，因此認定趙涉嫌重大，又要串供滅證之虞，因而聲押禁見，但趙聲稱該筆金錢是投資款及借款，法官於8月2日僅裁定收押林家麒，裁定趙正宇100萬元交保，並限制出境、出海，檢方不服，決定提出抗告。
至於時代力量前黨主席徐永明，涉嫌收賄200萬元參與SOGO公司公聽會，法官考量目前的卷證僅證明徐永明有期約行為，且約行為的期間較短、金額不明，並無金流追查的問題，認定徐永明的犯罪情節較為輕微，因此裁定80萬元交保，並未限制出境及限制住居，檢方對裁定不服，認為其有羈押必要，向北院提出抗告書，並轉呈台灣高等法院裁定。
我是廣告 請繼續往下閱讀
立法委員趙正宇與辦公室主任林家麒涉嫌向殯葬業收賄2000萬元，收賄過程則透過白手套「是知管理顧問公司」總經理郭克銘，檢調在行動蒐證後於趙正宇家中保險箱找到上千萬現金袋，因此認定趙涉嫌重大，又要串供滅證之虞，因而聲押禁見，但趙聲稱該筆金錢是投資款及借款，法官於8月2日僅裁定收押林家麒，裁定趙正宇100萬元交保，並限制出境、出海，檢方不服，決定提出抗告。
至於時代力量前黨主席徐永明，涉嫌收賄200萬元參與SOGO公司公聽會，法官考量目前的卷證僅證明徐永明有期約行為，且約行為的期間較短、金額不明，並無金流追查的問題，認定徐永明的犯罪情節較為輕微，因此裁定80萬元交保，並未限制出境及限制住居，檢方對裁定不服，認為其有羈押必要，向北院提出抗告書，並轉呈台灣高等法院裁定。