高雄傳出一起幫OHCA(心肺停止)的同事進行CPR,成功救下同事反遭質疑「壓的手法不對害心律不整」,造成胸部傷口甚至揚言提告的事件,對此,醫師姜冠宇也無奈指出,指出CPR要深壓胸部5、6公分才是高品質急救,搶救過程本來就是「一種傷害」,可能引發多種後果,最慘的情況是「有些人醒後還變成植物人」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
高雄一名女子因為擁有EMT緊急救護技術員執照,在女同事發生OHCA(心肺停止)緊急情況,由於身邊沒有AED(自動體外心臟電擊去顫器),只好利用CPR為同事施救,足足壓了15分鐘,好不容易救回來,同事卻在事後質問身上怎會出現傷口,甚至還揚言提告,讓該名女子感嘆「以後全台灣誰還敢做CPR!」。

▲同事質問自己身上的傷口,是否是原PO造成的。(圖/翻攝自《爆料公社》
▲有網友替同事做了救命的CPR,反被質疑害同事身上出現傷口。(圖/翻攝自《爆料公社》 )
對此,整合醫學科醫師姜冠宇25日也在臉書上PO文提到,醫療風險、急救傷害應該深入全民健康識能的教育中。他舉例說明「一般CPR急救要壓胸深達5、6公分,才算是高品質」,更指出為了有效從失去力量的心臟壓出血流保護正缺氧的腦,過程中可能出現胸肋骨全斷、內臟傷害出血,最可怕的下場是在AED資源有限的情況下,因為全程品質不佳醒後成為植物人。

▲醫師姜冠宇對此感嘆,希望能更推廣「健康識能」教育。(圖/翻攝自臉書《姜冠宇醫師
▲醫師姜冠宇也忍不住感嘆,希望能更推廣「健康識能」教育。(圖/翻攝自臉書《姜冠宇醫師 Pro'spect》)
姜冠宇無奈表示,「如果沒有出現上述傷害,你不只要謝救你的人、還要感謝各路神明,遑論只是皮表的傷害?」,他解釋「醫療,或說救人,本身就是一種傷害」,並不是像王子吻醒公主一樣一切能恢復如初,肯定有所犧牲,因此只要沒有違反治療疾病,拯救生命的倫理與邏輯,都應該讓好心人與相關天直人員更多的肯定與保障。

最後,他也再度強調「醫療風險和急救傷害應即早建立在基礎教育」,如此一來才能有助於建立未來醫病共享決策的基礎,雙向的信任及感謝才是品質的來源,未來才能防止像是此次事件「救人不被感謝,甚至被反咬」的風險。(編輯:楊智傑)