南投仁愛鄉台電武界壩昨(13)日閘門異常開啟,放水後導致在下游河床結伴紮營的2家庭3大2小共5人遭溪水沖走,意外發生至今共造成4人罹難,而生還的盧太太則指控台電「洩洪沒廣播」,並表示不排除聲請國賠。對此就有網友在網路上發文直指「國賠是一種同理心吧」,沒想到卻讓兩派人馬論戰,引起熱議。

我是廣告 請繼續往下閱讀
▲有網友在網路上發文直指「國賠是一種同理心吧」。(示意圖/取自
▲有網友在網路上發文直指「國賠是一種同理心吧」。(示意圖/取自 Pixabay )
這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上 PO 出一篇「國賠是一種同理心吧」的文章表示,「看到很多人說自己闖進去露營,就是該死不能國賠的,我只想問那些反對人家聲請國賠的,如果這件事情發生在你身上,你家人身上,你會不會去聲請國賠?凹一下有沒有國賠?」原PO更氣憤指出,「如果會,那就不要雙重標準。檢驗別人很嚴格,自己碰到卻哭得叫媽媽」,此篇文章一出,立刻引起大量網友熱烈討論,留言區蓋起高樓。、

有網友認為「聲請國賠是權利,但是不會通過」、「一堆沒同理心的,以後自己落魄就不要哭天喊地」、「人家就算白目,但罪不至死,支持國賠」,但也有網友表示「台灣就是一堆理盲濫情的人」、「國賠不是同理心。但你說的沒錯,這些酸的沒啥意義,說實在的,一覺醒來家人全死光的人,收到國賠兩億也只想換見家人一面而已。她需要的其實是情緒的平復而已」、「很多人會把規定當一回事,不會測試失敗搞國賠,就像是颱風天在海邊觀浪的人的心態,有些人就是不會做這種事」。

▲林智群律師臉書全文。(圖/林智群律師臉書)
▲林智群律師臉書全文。(圖/林智群律師臉書)
對此,律師林智群就強調「法律案子每個情況都不一樣,情況不一樣,法律效果就不一樣,一樣被水沖走,也有不同的情況,法律效果也不同」,他更指出一邊是「政府過失」,一邊是「民眾過失」,兩個在法庭上都要拿出來檢討,不是一直放大「民眾過失」,就可以得出「政府沒問題」的結論。

根據最新的《國賠法》內容「已就使用該公物為適當之警告或標示,而人民仍從事冒險或具危險性活動,國家不負損害賠償責任」,罹難者應該無法聲請國賠,但也有不少網友則認為此事件不應國賠,至於後續會如何裁定,台電14日表示,初步判斷事故原因為傳輸電纜絕緣老化,造成誤啟動閘門開關,將儘速提出完整的檢查報告。(編輯:王柏文)