許多民眾花大筆積蓄、扛房貸買房,交通地點、屋齡、屋況等條件,都需經過層層考量。近日,一名女網友在 PTT 八卦版提到, 40 年屋齡的老房子,若重新裝潢過後值得買嗎?貼文立刻引發全場熱議,釣出內行透露一大盲點。

我是廣告 請繼續往下閱讀
原 PO 表示,家裡附近最近搬來了一戶鄰居,因為自己是在地人,很確定那棟房子沒有重新打掉重蓋,只是外觀跟裡面重新裝潢,屋齡至少已經 40 年,接著說「但是神奇的是,房子真的賣出去了」,至於賣多少她不清楚,很確定不是投資客,是自住的,且已經住有一段時間。

原 PO 怎麼想也想不通,認為就算花了很多錢去重新裝潢,房子的本質還是一個 40 年屋齡的老房子,最後笑稱「真的在路上遇到那個鄰居的話,真的想問他,你知道你買的房子的屋齡 40 年嗎?」不禁好奇詢問廣大鄉民看法為何。

▲一名女網友在
▲一名女網友在 PTT 八卦版提到, 40 年屋齡的老房子,若重新裝潢過後值得買嗎?貼文立刻引發全場熱議,釣出內行透露一大盲點。(示意圖/翻攝自 Pixabay )
貼文一出,隨即引發熱烈討論,網友們卻感到不以為意,紛紛回應「台北市一堆啊」、「你確定人家只有這間房嗎?」更有內行網友曝一大盲點「 40 年屋齡公設低、樓層低、實際土地坪數分得多,有問題嗎?」「公設低坪數大就是爽」、「價格比新屋低,公設低,出入人口相對單純」、「我這社區快 40 年,一層兩戶,公設只有電梯樓梯,安靜離學校又近,經常有人在問有沒有要賣房,超搶手」。(編輯:賴詠璿)