行政院推出的「振興三倍券」昨天起開放領取紙本券並使用,不少人趕在第一天就殺到超商及郵局領取,甚至有人第一天領到就已經花光。對此,就有網友討論「如果政府說三倍券等於現金刺激消費,那三倍券為何不能買三倍券?」貼文引發熱議。

我是廣告 請繼續往下閱讀
原 PO 在 PTT 貼文指出「三倍券被人詬病,要先花 1000 元才能拿 3000 元,那為何不直接發 2000 元現金,所以這樣說來,如果三倍券是抵用現金概念,是否可以拿三倍券中多出來的 2000 元去買三倍券呢?等於一家三口的話,只要花一千元就能領到 3000 + 3000 + 1000(拿其中兩千去買其他兩人的)三倍券,等於 7 倍效果」。

▲振興三倍券於
▲振興三倍券於 15 日開賣。(圖/翻攝自爆怨公社臉書)
貼文一出,網友紛紛回應「真有頭腦,但應該不行」、「禮券跟現金概念不同吧」、「虧你想得出來,但好像又沒說錯」、「如果政府認為這一千元買券也能促進經濟,那確實要能用三倍券買三倍券啊,不然我們幹嘛花一千元買券啊」。

不過,也有網友精算「假設一家三口都花 1000 買振興券,等於創造 9000 的消費力在外;但若以三倍券購買三倍券,第一個人只創造了 1000(買券的錢)消費力,其餘多出來 2000 分給另外兩個人購買三倍券,等於 3000 + 3000 + 1000 創造 7000 元的金流,因為另外兩位買的錢原本就是政府給的,因此中間流失了 2000 元的金流,所以當然不會開放三倍券買三倍券,也沒效益」該回覆也被推爆「哇!超強的邏輯」、「精算師推推」、「難怪不能這樣買」。

而根據行政院公布的三倍券購買方案中,目前就是僅有一種兌換方式,無論你是超商預購或者是到郵局現場排隊,都是以「新台幣一千元」來進行兌換,也因此網友提出的用三倍券換三倍券的方法,僅是提出自己的個人看法與討論。(編輯:張嘉哲)