名家論壇》吳崑玉/中國敢跟美國開戰嗎?

▲中國解放軍近期頻繁在台海、南海等地區進行實彈軍演,向美國傳達政治訊息的意味濃厚。(圖/美聯社/達志影像)
▲中國解放軍近期頻繁在台海、南海等地區進行實彈軍演,向美國傳達政治訊息的意味濃厚。(圖/美聯社/達志影像)

文/吳崑玉

共機不斷擾台,中共又大力宣揚其戰力,展現大國威風,台灣不少媒體與軍政人士也搭配宣傳中共軍力如何強大?但現實真是如此嗎?

我是廣告 請繼續往下閱讀
號稱共軍王牌的殲-20 戰機,自稱 5 代戰機,國際評價卻是 4.5 代,現今總共也只有 50 架左右。同樣頂多算 4.5 代的殲-16,仿自蘇凱-30,總數不到 150 架。國際公認的第 5 代戰機,美軍 F-22 有近 200 架,次一級的 F-35 則有 555 架。不論技術與數量,共軍皆遠非美軍對手。

雖說美軍需全球部屬,兵力分散,但空軍是一種可以快速調動的兵種,最近美軍加油機頻頻從關島起飛往南海演練,便被視為是一種長程奔襲的戰術準備,以便因應美中可能發生南海衝突。

雖說美國國防部「 2020 中國軍力報告」中,聲言中國海軍艦艇數量已達 350 艘,超越美國的 293 艘,成為世界第一大海軍。但這種說法更像是一種向國會要預算的手段,雙方實際戰力仍不在一個檔次上。中國多半是驅逐艦等級的艦艇,美軍卻是以隨時隨地保有空優的航母戰鬥群為主體。那中國不是也有遼寧號等航母嗎?嗯,那是前蘇聯差點拆掉的「小航母」,至多僅載 36 架飛機,美軍航母一條就可載 90 架以上。再講一遍,那不是一個檔次上的東西。

講奪島登陸作戰,中國號稱 075 登陸艦如何威武?!但僅新下水兩艘,還沒實戰過。另外是 071 級登陸艦,每艘可載 900 名士兵,總共約有7艘。美軍現役8艘胡蜂級兩棲船塢登陸艦,每艘可載 1800 名以上海軍陸戰隊士兵,包含其所有輕重裝備,最新一艘在 2009 年服役。且 USMC 已擁有無數登陸作戰經驗,老共則只有沿岸機帆船等級實戰經驗。

以此觀之,中國真有能力與美國在藍海一較長短嗎?根本沒有。中國海軍跟前蘇聯很像,數量嚇人,但與美軍技術差一代,離不開陸基空軍掩護範圍。何況,即使空軍對空軍,中共空軍的總體戰力也遠遜於美軍。老共現在像極了電影「功夫」中星爺身邊那個胖子,肉量是夠的,但肌力還沒練出來。

老共最怕的其實是,如果美軍把台海與南海當成誘餌,釣出中共大規模海空軍兵力,然後在外海打一場徹底的海空殲滅戰,習大大的大國夢,十年建軍下餃子般的造艦,可能會在一個上午毀滅。當美國國防部已將中國軍力,尤其是海軍與核武兵力,視為全球第一威脅時,這種事不是不可能發生。

美國現在對付中國軍事威脅的玩法,很像二次大戰前玩日本。羅斯福當年以日本侵略中國及東南亞為名,對日實施煤、鐵、油料禁運,凍結日本資產,逼其退讓或開戰之間二選一。事後看來,美國並非沒有預料到日本會對美宣戰,只不過以為日本頂多突襲菲律賓,卻沒想到會偷襲珍珠港。

所以,美軍把關島的轟炸機後撤到本土,並非放棄西太平洋,反而更像是防止奇襲的戰術作為。加油機能飛到巴士海峽附近,戰鬥機便有足夠航程涵蓋中國在南海所有基地。賣給台灣各項反艦、防空、及陸攻武器,是在把台灣當作前哨陣地,讓台灣即使在失去空優下,仍有能力反制中共的渡海武統。放出租借F-35的消息,其實是在用大外宣對付大外宣,意思是再來一次「飛虎隊」或戰機改漆軍援以色列,也不是不可能?!逼中國重新評估攻台成本與風險。

也就是說,美軍其實已經更認真準備與中國開戰,而且預定戰場不是南海,就是台海。以美軍的海軍作戰思維,從不在乎一城一地之得失,而會想尋求會戰以殲滅敵軍有生力量。台灣並非老美想保護的孩子,而是他殲滅中國軍力的釣餌。如果中國敢打,那就在海上打一場「殲滅戰」;不敢打,那就在褲子口袋裡打一場「消耗戰」或「持久戰」,耗到中國跟前蘇聯一樣自行崩潰。

台灣也別高興得太早,中國現在最深的怨恨,不是綠營或藍營,而是他們自己。反獨促統,十年工作完全失敗;「戰狼外交」演成矢板明夫說的「僵屍外交」,只會咬人卻聽不懂人話,引起全世界惡感。這些全都怨不得別人,卻忙尋找出氣對象來轉移情緒挫折,而台灣就是那個怎麼也不肯回家的討打小屁孩。以中共現有軍力,武統台灣雖有可能成功,但成本會很高。中共真正忌憚的還是老美,所以不斷宣揚「反介入」。中國已非 96 年時的吳下阿蒙,但美中關係也早非當年的如膠似漆,反如怨偶般都有家暴的衝動。台灣夾在美中之間,不想投降中國就只有向美國靠攏,其實也沒有什麼其他選項。

真實戰爭是「技術X數量X戰術」的整體對決,不要隨便被唬藍文嚇到閃尿。真實安全仍得依賴自身武力,對話則需要雙方理性,單方情緒勒索下其實沒有對話空間。冷戰的基本原理,是以殲滅戰的能力為本,以消耗戰的形式,達成恐怖平衡式的和平,輸贏仍決於誰的口袋比較深?!

不論你喜歡不喜歡,台灣正被迫進入大國博奕的前線,不管靠向那一邊,戰爭風險都無可避免。戰爭與和平,都有高昂的成本要付,我們別想外包戰爭成本,或得到廉價的和平。這不是誰的問題?而是大局與命運的自然走向。

●作者:吳崑玉/專欄作家、前親民黨文宣部副主任

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄 [opinion@nownews.com](mailto:opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生