有感於憲改工程對台灣社會的重要性，今（10）日《NOWnews今日新聞》舉辦第二屆修憲論壇，針對「18歲公民權」、「廢考監」及「修憲門檻」三大議題，邀請180位青年學子，與總統蔡英文、立法院長游錫堃、眾多立委等人進行對談。
其中針對修憲或制憲議題，基進黨立委陳柏惟，在與談開頭先暗諷，「待會有人（指下位講者國民黨立委陳玉珍）會說，他支持多元民主，但其實並不支持自由民主」，不過，他也很開心在場也有「中方（指中國國民黨）的代表」來參與討論，還直酸有人說得跟做得不一樣。
陳玉珍接棒發言後，也笑稱這一場可能是最有火花的，她直接反嗆：「我不明白為什麼陳柏惟委員，一上來就要批評林飛帆（民進黨）副秘書長（陳柏惟的上一名講者），說他說得跟做得事不一樣」，巧妙地將陳柏惟的炮火，轉移到林飛帆身上。
另外針對制憲議題，陳玉珍舉例，過去辜寬敏先生有跟中選會提出制憲公投提案，卻中選會駁回不受理，必須要打行政訴訟，依法理上來講，中選會應該要讓他往前推進，不應該第一關卡關，這完全剝奪人民權利，陳強調，這顯示民進黨沒有真的想要往這邊前進，辜想往制憲這邊推動的權利，是應該要支持的。
另外陳玉珍也舉例，先前立委陳亭妃提出國家修憲提案，遭國民黨提出要退回程序委員會、不予討論，其實民進黨沒有表示反對，她進一步解釋，因為民進黨是在立法院是絕對多數，只要民進黨同意，這個案子就是要表決，但因為民進黨黨團本身其實不支持這個提案，所以對於退回沒有表示不同意，陳也直酸：「說得跟做得要同一套」。
面對陳柏惟來勢洶洶，陳玉珍也絲毫不怯弱，她不斷重申，大家看新聞不要只看標題，他舉的這些例子都是實際立法院發生的事情，陳還說：「我是蠻支持陳柏惟，但希望基進黨更多發展，不要每次投票，都跟民進黨舉手，會失去主體性」，辛辣言論也引來台下學生一陣掌聲。
陳玉珍接著舉例，「18歲公民權」是朝野目前比較多共識的方向，但是她在內政委員會質詢次長陳宗彥時，發現有三個法令沒有被內政部提出修正，分別是總統副總統公職人員選舉辦法、公職人員選舉罷免法，以及政黨法。
陳玉珍提到，她非常好奇，希望推動18歲公民可以投票，就是希望他們能表達意見，但是內政部卻不去修政黨法，因為陳宗彥覺得，18歲還沒有能力去做這件事。陳玉珍認為，對政治有興趣、對憲法、對國家發展有興趣的年輕人，不要只看標題，還是要知道中間過程與事件的全貌。
另外，陳玉珍還點出，現在總統是有權無責，很多重大事情，要求總統提出國是報告，也沒成功，她認為不管修憲、制憲，這部分都值得討論、改變。
最後陳玉珍以已故前總統李登輝舉例，她提到李曾說過自己是日本人，因為他年輕受過日本教育，她認為這樣的想法並非不認同中華民國這個國家，就像她從小受教育，要當個堂堂正正的中國人，但不是因此就不認同台灣，她認為：「不要因為不一樣的教育背景而去苛責人」、「沒有人應該要因為自己的認同受到責難」，她認為不管是什麼政黨，對憲法、政府體制有什麼不一樣的看法，都該去聆聽，也希望聽聽年輕朋友的聲音。
此外，現場也有許多學生、網友有問題想請教陳玉珍，但礙於流程與時間關係，陳玉珍無法一一回應，像是有人詢問「玉珍委員對於贊同修改國名這件事情的立場是否與國民黨立場互相背道而馳？」，也有網友認為「國民黨內部對於修憲議題的主張仍甚微混亂，而國民黨身為最大的在野黨，是否可以盡快明確自己黨內的定見？才能避免2015年的修憲胎死腹中情形再度發生」，不過也有人提到，人民要團結，但若人民都不知道自己的國家是什麼的時候，我們要怎麼凝聚？
還有針對陳亭妃委員提出的國家正常化的提案被國民黨反對後，民進黨自身沒有再做爭取才會遇到阻礙，網友也問陳玉珍「既然您不斷表明自己不能代表國民黨，那您個人對議案的態度又是什麼呢？」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
陳玉珍接棒發言後，也笑稱這一場可能是最有火花的，她直接反嗆：「我不明白為什麼陳柏惟委員，一上來就要批評林飛帆（民進黨）副秘書長（陳柏惟的上一名講者），說他說得跟做得事不一樣」，巧妙地將陳柏惟的炮火，轉移到林飛帆身上。
另外針對制憲議題，陳玉珍舉例，過去辜寬敏先生有跟中選會提出制憲公投提案，卻中選會駁回不受理，必須要打行政訴訟，依法理上來講，中選會應該要讓他往前推進，不應該第一關卡關，這完全剝奪人民權利，陳強調，這顯示民進黨沒有真的想要往這邊前進，辜想往制憲這邊推動的權利，是應該要支持的。
另外陳玉珍也舉例，先前立委陳亭妃提出國家修憲提案，遭國民黨提出要退回程序委員會、不予討論，其實民進黨沒有表示反對，她進一步解釋，因為民進黨是在立法院是絕對多數，只要民進黨同意，這個案子就是要表決，但因為民進黨黨團本身其實不支持這個提案，所以對於退回沒有表示不同意，陳也直酸：「說得跟做得要同一套」。
面對陳柏惟來勢洶洶，陳玉珍也絲毫不怯弱，她不斷重申，大家看新聞不要只看標題，他舉的這些例子都是實際立法院發生的事情，陳還說：「我是蠻支持陳柏惟，但希望基進黨更多發展，不要每次投票，都跟民進黨舉手，會失去主體性」，辛辣言論也引來台下學生一陣掌聲。
陳玉珍接著舉例，「18歲公民權」是朝野目前比較多共識的方向，但是她在內政委員會質詢次長陳宗彥時，發現有三個法令沒有被內政部提出修正，分別是總統副總統公職人員選舉辦法、公職人員選舉罷免法，以及政黨法。
陳玉珍提到，她非常好奇，希望推動18歲公民可以投票，就是希望他們能表達意見，但是內政部卻不去修政黨法，因為陳宗彥覺得，18歲還沒有能力去做這件事。陳玉珍認為，對政治有興趣、對憲法、對國家發展有興趣的年輕人，不要只看標題，還是要知道中間過程與事件的全貌。
另外，陳玉珍還點出，現在總統是有權無責，很多重大事情，要求總統提出國是報告，也沒成功，她認為不管修憲、制憲，這部分都值得討論、改變。
最後陳玉珍以已故前總統李登輝舉例，她提到李曾說過自己是日本人，因為他年輕受過日本教育，她認為這樣的想法並非不認同中華民國這個國家，就像她從小受教育，要當個堂堂正正的中國人，但不是因此就不認同台灣，她認為：「不要因為不一樣的教育背景而去苛責人」、「沒有人應該要因為自己的認同受到責難」，她認為不管是什麼政黨，對憲法、政府體制有什麼不一樣的看法，都該去聆聽，也希望聽聽年輕朋友的聲音。
此外，現場也有許多學生、網友有問題想請教陳玉珍，但礙於流程與時間關係，陳玉珍無法一一回應，像是有人詢問「玉珍委員對於贊同修改國名這件事情的立場是否與國民黨立場互相背道而馳？」，也有網友認為「國民黨內部對於修憲議題的主張仍甚微混亂，而國民黨身為最大的在野黨，是否可以盡快明確自己黨內的定見？才能避免2015年的修憲胎死腹中情形再度發生」，不過也有人提到，人民要團結，但若人民都不知道自己的國家是什麼的時候，我們要怎麼凝聚？
還有針對陳亭妃委員提出的國家正常化的提案被國民黨反對後，民進黨自身沒有再做爭取才會遇到阻礙，網友也問陳玉珍「既然您不斷表明自己不能代表國民黨，那您個人對議案的態度又是什麼呢？」。
