6月6日,半個多月以後,高雄便上演「罷韓」投票。「罷韓」會不會過關?曾經在一年半前,在台灣政壇掀起海嘯和潮流的韓國瑜,還會有「明天」嗎?

我是廣告 請繼續往下閱讀
關於第一個問題,已經不必多做討論,從「大概率」而言,韓國瑜恐怕凶多吉少。除非在未來十幾天裡,有什麼驚天動地的「突變」。而至於第二個問題,就頗值得玩味。

明年會選黨主席嗎?

現今藍營中,剩下韓、朱、侯、江四個上得了檯面的要角。雖無民調,但大致來說,論民意支持,韓可能只輸侯友宜,而贏過朱立倫和江啟臣。侯在積蓄實力,對黨權沒有明顯企圖心,韓若被罷免,想要當黨主席,應該輕而易舉。

國民黨目前支持度不到10%,不過黨主席一職,還是蠻有吸引力。自2016大敗,黨產會追討和凍結黨產,國民黨雖然天天喊窮,其實日子還是過得去。

吳敦義把持幾年下來,2020總統選票補助款,已經一次還完前幾年借的舊帳。立委政黨票,每年都可以獲得2億政黨補助。當主席的財務壓力,根本不像外界傳聞的那麼大,而且就像一個一年有2億多預算可花的董事長。

藍營立法院席次少,但縣市首長席次過半,加上還存有基本的藍綠板塊格局,黨主席就算實權不大,也是有影響力的位子。

韓營兩次以法律途徑,上法院要求終止「罷免」執行;呼籲支持者不要投反對票,這些都有為韓「鋪路」影子。終止「罷免」案敗訴,仍可表明上任半年就開始被「罷韓」,「罷韓」成功雖有合法性,但沒有合理性。

呼籲支持者不投反對票,一方面避免衝高「罷韓」票的投票率,另一方面也隱藏韓在高雄的支持度,萬一投反對票的人數太少,不是難看嗎?

所以説,萬一韓被罷免,他明年選黨主席幾率,應該超過五成。

後年選台北市長?

這個問題問得多餘或太早?也不盡然。誰也沒有想到,一個政治人物在離開政壇、失業17年後,重返江湖,會如此一鳴驚人。

從韓流的高峰,他的支持度確實已經大幅跌落,但韓國瑜的風格,既能給深藍支持者的鬱悶,找到出口,也能給底層「苦人」,帶來渺茫但唯一的希望。如果兩年後他願意,在藍營台北市長黨內初選中,韓大有機會,贏過被一致看好的蔣萬安,或是已表態不缺席2022的羅智強。

陳時中可能是韓的對手,他如日中天的抗疫光環,能否延續的2年後,是個問號。2020總統大選,在抗中保台「國族民粹」的大海嘯之下,韓、蔡兩人得票率,高雄34.6%vs62.2%,台北42%vs53.6%,台北市的差距不算是太大。

2022韓若選北市,不可能再用「又老、又窮」做文章,民進黨在北市已20多年沒有執政。但疫情過後,綠營執政下經濟議題,一定會讓韓國瑜再次喚起「庶民」之憂,「苦人」之苦。

自從幾年前,段宜康把韓國瑜從北農「逼」出來後,無論藍綠都無法把他再化為平常。在北農韓創造了業績,傾舉國之力查貪腐,卻證明了他的清白。雖然,有不少空洞的政見,但韓在高雄短時間內做了不少政績,這些無法挽回「罷韓」,卻能成為他行政經驗的資本。

夾持著黨主席光環(如果他要的話),而且絕對,也不敢再次「落跑」,韓國瑜大有可能把國民黨失去8年台北市,重新贏回來。

6月6日「明天」過後,大家熟悉的那句話,「你們最喜歡的韓總(回)來了」!還會再次嚮起。

●作者:韋安/資深媒體人、高端策略顧問

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄 opinion@nownews.com