鐵路勇警李承翰去年因為處理逃票糾紛，遭1名鄭姓乘客持刀刺死殉職，法官因鄭嫌患有「思覺失調症」而判他無罪，引發眾多民怨，但也有人認為獵巫法官的作為不妥。資深命理師詹惟中對於嫌犯無罪一事氣不過，透過臉書發文痛批判決。
「精神分裂，殺警無罪！但有過，至少是不是應該把他關起來？」甚至質疑：「假設員警的家人過度悲痛得憂鬱症，之後去傷了兇手或法官這樣有罪嗎？」
▲詹惟中對判決提出質疑。（圖／詹惟中臉書）
罕見說重話的詹惟中讓不少人大吃一驚，本人則表示只是提出疑問，大部分的網友對於詹惟中的發言深有同感：「這假設，問的好！」、「對啊！至少也要判無期徒刑、不得假釋，不然跟新加坡一樣實施鞭刑也很好。」、「絕對有罪有過，殺死一個年輕優秀的警察，兇手逃過一死，一定要終生監禁，不得假釋。」
在謾罵聲之餘，1名網友認為法官會判無罪，可能是希望大家能正視社會上，長期無法解決的問題：「我一開始也憤怒，但是冷靜下來思考，其實法官可以依法判個無期徒刑或是有期徒刑，至少爭議不大，如果是判無期徒刑，也許大家只會爭吵死刑不死刑，這個比較接近個人主觀意識，然後沒下文，但是法官判了無罪，大家肉搜他了，開始有很多聲音出現，是否這樣才會讓大家真正去省思，長期在精神障礙這一塊的不足？」（編輯：侯家瑜）
▲罕見說重話的詹惟中讓不少人大吃一驚。（圖／詹惟中臉書）
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲詹惟中對判決提出質疑。（圖／詹惟中臉書）罕見說重話的詹惟中讓不少人大吃一驚，本人則表示只是提出疑問，大部分的網友對於詹惟中的發言深有同感：「這假設，問的好！」、「對啊！至少也要判無期徒刑、不得假釋，不然跟新加坡一樣實施鞭刑也很好。」、「絕對有罪有過，殺死一個年輕優秀的警察，兇手逃過一死，一定要終生監禁，不得假釋。」
在謾罵聲之餘，1名網友認為法官會判無罪，可能是希望大家能正視社會上，長期無法解決的問題：「我一開始也憤怒，但是冷靜下來思考，其實法官可以依法判個無期徒刑或是有期徒刑，至少爭議不大，如果是判無期徒刑，也許大家只會爭吵死刑不死刑，這個比較接近個人主觀意識，然後沒下文，但是法官判了無罪，大家肉搜他了，開始有很多聲音出現，是否這樣才會讓大家真正去省思，長期在精神障礙這一塊的不足？」（編輯：侯家瑜）
▲罕見說重話的詹惟中讓不少人大吃一驚。（圖／詹惟中臉書）