我是廣告 請繼續往下閱讀
「條件都不錯的異性（或是兩個性向相同的同性），純友誼是否真實存在著？」
這個題目幾乎是萬年考題，尤其先前演藝圈的新聞鬧得沸沸揚揚，讓人不禁好奇，真的有那種兩個人條件都很好，卻互相沒有任何情愫的狀況出現嗎？可是很顯然地，至今仍然沒有一個標準答案。
Peter Su認為，喜歡上朋友並不是一件只能藏在心裡的秘密。畢竟如果其中一方不小心喜歡上對方，那麼就算再怎麼壓抑自己，也無法改變這段關係已經無法只是單純朋友的現況了。因此，何不面對真正的自己？甚至可能在勇敢說出自己感受後，兩人才有機會好好去釐清彼此中間有沒有發展的可能？有的話，那就自然走下去，沒有的話，也能好好去收拾自己的情感。
許皓宜則說她很喜歡心理學一派說法：「每個人對於愛情至少都有四個不同面向的需要，也就是在談戀愛的過程中，對方至少要滿足四個需求。」但問題就來了，我們其實很難遇到一個人同時能夠滿足這四種要求，因此我們便很可能在伴侶以外，被擁有可以滿足我們需求的人給吸引。
所以，許皓宜認為，既然已經到了現在這個年代，我們就不應該再為了這件事情而去譴責任何人，情感的失控常常都是身不由己的。不過回到問題本身，我們應該要去思考，當不小心對於朋友有了超越友誼的想法時，自己的身邊是有沒有伴侶的？因為愛情裡，除了感受與需求以外，還有「責任」這個很重要的因素。但所謂的「責任」，並不是要你跟一個人在一起，就必須一輩子不離開，而是當你已非單身卻又遇到不錯的對象時，做不出選擇而同時做了會傷害到兩方甚至自己時，這就是不負責任的態度。
所以，當面對這樣的事情，許皓宜希望大家能夠理性去思考，如果你現在有一個伴，但你又被其他人深深吸引，你就要去確認是不是真的被這個人吸引？或者只是一時的意亂情迷？假使真的出現讓你兩難的選項，那最重要的還是「取捨」，你必須做到取捨，否則你就配不上擁有別人對你的好。
「感性是一定會發生的，可是還是要回到社會結構去思考，這不是傳統包袱，而是對於感情負責任的態度。」許皓宜這麼說。
▲「感性是一定會發生的，可是還是要回到社會結構去思考，這不是傳統包袱，而是對於感情負責任的態度。」許皓宜這麼說。（圖／記者陳明安攝）「愛情裡的控制狂，是真的太愛了，或只是怕失去？」
戀愛的開始，我們都會被對方給吸引，但為什麼漸漸地，我們卻試圖想要將對方變成自己理想中的人，將對方的生活步調，強迫跟上自己的節奏呢？
Peter Su認為，對很多人來說，對方的控制是一種無形的壓力，但對一部分的人而言，卻是很享受這樣的過程，因為只有這樣他才會感受到被重視與被愛，而這或多或少跟原生家庭有關係，有的人成長過程就是習慣被控制與教育的。
因此，如果想要擺脫這樣的情況，無論是控制者或者被控制者，都要將生活的重心回到自己，去找到自己存在的價值，才不會企圖從控制別人與被別人控制中，感覺自己的存在。
許皓宜則認為，對於控制的定義，其實呼應著心理學裡所謂的「對價關係」。她舉例，如果另一半打電話問你怎麼晚上九點還沒回家，有人就會覺得「他在關心我」，但也有人覺得「他在查勤很煩」。從這例子中就可以發現，對於控制的定義，未必只是來自於對方的行為，很多時候也是因為我們對另一半的想法，才會衍生出不同的解讀。所以，如果有時你因為對方的控制而感到壓力時，可以換個念頭，或許就能去明白到對方為什麼這樣做了。
▲這次Peter Su帶來最新的作品《陪伴，是世上最奢侈的禮物》，在姊妹淘與諮商心理師許皓宜對談，聊聊在愛情裡，難解的純友誼界線，以及控制情人的行為，是超支的愛意，還是不安全感的作祟呢？（圖／記者陳明安攝）但至於為什麼我們會有想要控制對方的欲望？很大部分也是來自於不安全感，既然如此，也不得不提到現在年輕人最常出現的問題，就是「看對方的手機」。許多人想要透過看對方手機，來打探對方，消弭自己的不安全感。不過換個角度來想，會不會也是對方給的安全感不夠多，才會讓人心生猜疑呢？
許皓宜笑著說，會想偷看手機，也許是因為在這交友這麼快速的時代，的確很多人是不值得信任的。不過先撇除這個原因，她曾聽過一個很花的男生，因為女友總是無條件信任他，而使他慢慢戒除自己的花心。許皓宜認為，那些慣性劈腿的人，其實某種程度來說，他正透過偷吃來尋找內心某種解答的一個過程。當然這並不代表合理化劈腿這件事情，而是既然你打算跟這個人在一起，就要曉得每個人都有自己的隱私，當你能夠明白到自己為什麼要跟這個人在一起的時候，其實有些事情就不用知道得這麼多。這不只是一種信任，也是對於自己內心的不安，得到一個心安理得的答案。
