今（15）日國民黨團召開記者會，指出在總統蔡英文宣布瘦肉豬解禁後，衛福部曾低調開了一場諮詢會議，15位出席的專家有10人表達反對、標準應該比CODEX（國際食安法典）更嚴格，會議結論卻是「同意訂定萊克多巴胺在豬之肌肉、脂(含皮)及其他可供食用部位為0.01ppm」的結論，黨團總召林為洲質疑「聽了半天，專家都反對，結果還是按照CODEX標準，這會議什麼意思？」
林為洲表示，按照流程，應該是先和專家討論過，開放標準、如何標示，通盤考量後，再對外正式宣布，可是美豬開放不是如此，是先由蔡英文以總統之尊親自宣布後，底下的人趕快把該補的程序補好。
此外林為洲也批評，他們像衛福部索取會議紀錄，衛福部一開始還不願意，最後才給了一個「摘錄版」，內容卻隱匿每個發言專家的名稱，用A委員、B委員、C委員的方式呈現，「為什麼隱名？你代表哪個團體、學校，專家會議常常開，衛福部常常開這種會議，沒有匿名的必要，我們一個個拿來比對。」
黨團書記長林奕華質疑，民進黨在美豬議題上偷偷摸摸，以9萬9990元，刻意規避採購法10萬元以上的標案要公開的規定，所以沒有人知道政府還做了美豬風險評估調查，而這份調查報告，成為專家會議上唯一的討論基礎。
然而專家們拿到報告，仍對瘦肉精豬進口有疑慮，有人更發言「不吃瘦肉精，豬還是會長，根本不該讓豬吃瘦肉精」，即便有專家表示能開放進口，也都希望標準能比CODEX更嚴格，但結論卻還是按照CODEX標準，林奕華直呼「一份報告、一次會議就草草了事，對專家意見沒有進一步討論、釋疑，隔天就公佈殘留標準，不是把學者當工具嗎？」
媒體問及，明日的施政質詢，國民黨團是否會繼續杯葛、不讓行政院長蘇貞昌上台，林為洲說「我們本來只要他道歉，但現在又加了一項要求，把諮詢會議的內容全部公開，至少會議記錄、影音檔案要公開，才會讓蘇貞昌上台。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
此外林為洲也批評，他們像衛福部索取會議紀錄，衛福部一開始還不願意，最後才給了一個「摘錄版」，內容卻隱匿每個發言專家的名稱，用A委員、B委員、C委員的方式呈現，「為什麼隱名？你代表哪個團體、學校，專家會議常常開，衛福部常常開這種會議，沒有匿名的必要，我們一個個拿來比對。」
黨團書記長林奕華質疑，民進黨在美豬議題上偷偷摸摸，以9萬9990元，刻意規避採購法10萬元以上的標案要公開的規定，所以沒有人知道政府還做了美豬風險評估調查，而這份調查報告，成為專家會議上唯一的討論基礎。
然而專家們拿到報告，仍對瘦肉精豬進口有疑慮，有人更發言「不吃瘦肉精，豬還是會長，根本不該讓豬吃瘦肉精」，即便有專家表示能開放進口，也都希望標準能比CODEX更嚴格，但結論卻還是按照CODEX標準，林奕華直呼「一份報告、一次會議就草草了事，對專家意見沒有進一步討論、釋疑，隔天就公佈殘留標準，不是把學者當工具嗎？」
媒體問及，明日的施政質詢，國民黨團是否會繼續杯葛、不讓行政院長蘇貞昌上台，林為洲說「我們本來只要他道歉，但現在又加了一項要求，把諮詢會議的內容全部公開，至少會議記錄、影音檔案要公開，才會讓蘇貞昌上台。」
