朱容徵／正修科技大學教師
川普宣布對台灣貨品課徵32%對等關稅，對台灣產業造成顯著影響，特別是對以出口為導向的製造業如PC、手機、網通設備、伺服器對美出口占比高，IC設計等產業可能需分攤關稅成本影響獲利，汽車零件對美出口面臨25%關稅對業者壓力大，農產品對美出口受關稅影響成本上升削弱競爭力。關稅提高生產成本壓縮利潤，且終端產品需求可能因美國市場價格上漲而下滑，關稅若長期實施台灣經濟將受重創。
台灣政府強調將透過強力交涉爭取豁免或降稅，並呼籲對話解決貿易障礙，希望澄清關稅誤解、爭取半導體等關鍵產業長期豁免、降低整體稅率，並避免美國進一步對藥品等新品項加稅。談判結果將決定關稅稅率、豁免範圍及實施時程，進而影響台灣產業的成本、競爭力與供應鏈布局。以進口零關稅換出口減關稅只是受傷的產業不一樣，對總體經濟還是不利影響。台灣降低關稅與貿易障礙將加劇進口競爭，衝擊農業、汽車零件與中小製造業的內需市場，但可為科技與出口導向產業爭取美國市場的穩定性。政府需透過精準談判、財政補助與產業輔導，平衡進口衝擊與出口機遇，同時加速中小企業轉型以增強經濟韌性。長期將推動供應鏈重組與市場多元化，同時加速全球化布局。
台北市服務業如金融、零售可能因美國進入而面臨競爭，若換取關稅豁免台北科技總部可穩定對美出口鞏固供應鏈地位。新北市內需與出口並重，降低對美消費電子與機械的關稅，將衝擊中小代工廠與機械業的內需訂單；非關稅壁壘放寬簡化技術標準，可能加速美國機械設備進口壓縮本地製造業。若爭取美國對電子產品的關稅豁免，鴻海等大廠可擴大對美出口，中國訂單轉向台灣轉單效應可帶動營收成長。降低對美筆電與伺服器的關稅，將壓縮桃園代工廠的內需市場，物流業可能因進口量增加而短期受益但長期受出口下滑影響。進口美國零組件成本下降有助提升代工產品的國際競爭力，半導體封測如日月光若獲美國關稅豁免可維持對美出口優勢。
降低對美汽車與機械的關稅將使美國車廠與重型機械更具價格優勢，衝擊台中汽車零件與工具機業的內需市場，中小機械企業技術升級能力有限需政府補助以應對進口競爭。若換取美國對汽車零件的關稅豁免，台中企業如東陽可擴大對美出口。降低對美鋼鐵與化工品的關稅將壓縮高雄鋼鐵業的內需市場，電子製造如PCB也可能受美國進口影響，石化與造船業因技術門檻較低難以應對進口競爭，港口城市進口量增加可短期帶動物流業但長期需視出口表現。若爭取美國對鋼鐵的關稅豁免，可維持對美出口帶動加工。降低對美農產品的關稅與配額限制將使美國水果、肉品更具競爭力，衝擊台南農民與食品加工業。進口美國高階設備與材料成本下降，有助半導體與綠能產業提升技術。若半導體獲美國長期關稅豁免，太陽能模組出口可望成長，農產品競爭加劇需政府支持品牌化與出口認證。
降低對美紡織品與農產品的關稅，將使美國服裝、穀物與肉品更具競爭力，衝擊彰化紡織業與農民收入，中小企業與農民因資金與規模限制難以快速轉型需政府補貼支持。若爭取美國對農產品的關稅豁免，彰化農產品可擴大對美出口。東部花蓮縣、台東縣內需為主，降低對美農產品的關稅與配額限制，將衝擊農產品銷售農民收入下降，進口競爭可能壓縮消費力影響觀光業收入。爭取美國對農產品的關稅豁免，特色農產品如有機水果可開拓美國市場，農業規模小難以與美國大規模農業競爭需政府補助支持。宜蘭縣產業特性內需為主，降低對美農漁產品與消費品關稅，將衝擊農漁業與輕工業的內需市場，若農漁產品獲美國關稅豁免可擴大對美出口，農漁民轉型能力有限需政策支持。
台灣降低關稅與貿易障礙對各縣市產生差異化影響。中南部與東部的農業與中小製造業因進口競爭，可能失去市場份額影響就業與收入。北部科技業與中部機械業需投入資金升級技術，中小企業與農民因資源有限轉型難度高。進口競爭可能壓縮消費力，間接衝擊東部觀光業與北部服務業。北部科技業面臨內需競爭但出口機遇大可帶動成長，中部機械與農業受進口衝擊需加速轉型，南部半導體與綠能可拓展美國市場農產品則面臨競爭壓力，東部農業與觀光業影響較大需轉向特色市場。地方需做的是分散出口市場、升級產業附加價值、強化產地配置彈性。中央政府迅速提出因應策略包括關稅談判、產業扶助及長期發展計畫，地方首長更關注政策對地方經濟、產業及就業的影響，需協助分配資源幫助中小企業及地方產業因應關稅衝擊。
中央政策談判策略優先降低對非敏感商品如消費品、機械的關稅，保留對農業與中小企業的保護。行政院推出880億元補助，提供低利融資貸款協助受進口競爭衝擊的產業，針對農業擴大補貼與直銷平台。產業輔導鼓勵科技業研發AI與5G，機械業轉向高端製造，農業發展品牌化與出口認證。台北、新北與桃園可與科技大廠合作加速智慧製造轉型，提供中小企業技術升級補助。中部台中與彰化可申請中央補助，建在地供應鏈支持機械業與農業轉型，推廣農產品在地銷售緩解進口壓力。南部高雄與台南可重點發展半導體與綠能，爭取美國出口豁免補助農民發展有機農業與出口認證。東部花蓮、台東與宜蘭可轉向內需市場，推廣特色農產品與觀光爭取政府補助以提升競爭力。
國民黨的「縣市長聯合對策會議」提出四大對策，擴大紓困規模僅止於灑水式補貼，未針對產業轉型與也沒有因應供應鏈重組的策略。關稅衝擊的核心在出口與製造端，刺激內需開放觀光錯置焦點，尤其對科技業、農產品與汽車零件出口為主的縣市毫無助益。成立談判團隊沒有界定談判籌碼，供應鏈穩定性報告、可交換與不可交換條件區分才是具備實戰價值的談判準備。召開國是會議偏向象徵政治而非技術治理，更像轉移政治責任與稀釋焦點的宣示動作，地方應設應變小組快速導入產業地圖盤點，導引補助路徑與對接國際市場。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣政府強調將透過強力交涉爭取豁免或降稅，並呼籲對話解決貿易障礙，希望澄清關稅誤解、爭取半導體等關鍵產業長期豁免、降低整體稅率，並避免美國進一步對藥品等新品項加稅。談判結果將決定關稅稅率、豁免範圍及實施時程，進而影響台灣產業的成本、競爭力與供應鏈布局。以進口零關稅換出口減關稅只是受傷的產業不一樣，對總體經濟還是不利影響。台灣降低關稅與貿易障礙將加劇進口競爭，衝擊農業、汽車零件與中小製造業的內需市場，但可為科技與出口導向產業爭取美國市場的穩定性。政府需透過精準談判、財政補助與產業輔導，平衡進口衝擊與出口機遇，同時加速中小企業轉型以增強經濟韌性。長期將推動供應鏈重組與市場多元化，同時加速全球化布局。
台北市服務業如金融、零售可能因美國進入而面臨競爭，若換取關稅豁免台北科技總部可穩定對美出口鞏固供應鏈地位。新北市內需與出口並重，降低對美消費電子與機械的關稅，將衝擊中小代工廠與機械業的內需訂單；非關稅壁壘放寬簡化技術標準，可能加速美國機械設備進口壓縮本地製造業。若爭取美國對電子產品的關稅豁免，鴻海等大廠可擴大對美出口，中國訂單轉向台灣轉單效應可帶動營收成長。降低對美筆電與伺服器的關稅，將壓縮桃園代工廠的內需市場，物流業可能因進口量增加而短期受益但長期受出口下滑影響。進口美國零組件成本下降有助提升代工產品的國際競爭力，半導體封測如日月光若獲美國關稅豁免可維持對美出口優勢。
降低對美汽車與機械的關稅將使美國車廠與重型機械更具價格優勢，衝擊台中汽車零件與工具機業的內需市場，中小機械企業技術升級能力有限需政府補助以應對進口競爭。若換取美國對汽車零件的關稅豁免，台中企業如東陽可擴大對美出口。降低對美鋼鐵與化工品的關稅將壓縮高雄鋼鐵業的內需市場，電子製造如PCB也可能受美國進口影響，石化與造船業因技術門檻較低難以應對進口競爭，港口城市進口量增加可短期帶動物流業但長期需視出口表現。若爭取美國對鋼鐵的關稅豁免，可維持對美出口帶動加工。降低對美農產品的關稅與配額限制將使美國水果、肉品更具競爭力，衝擊台南農民與食品加工業。進口美國高階設備與材料成本下降，有助半導體與綠能產業提升技術。若半導體獲美國長期關稅豁免，太陽能模組出口可望成長，農產品競爭加劇需政府支持品牌化與出口認證。
降低對美紡織品與農產品的關稅，將使美國服裝、穀物與肉品更具競爭力，衝擊彰化紡織業與農民收入，中小企業與農民因資金與規模限制難以快速轉型需政府補貼支持。若爭取美國對農產品的關稅豁免，彰化農產品可擴大對美出口。東部花蓮縣、台東縣內需為主，降低對美農產品的關稅與配額限制，將衝擊農產品銷售農民收入下降，進口競爭可能壓縮消費力影響觀光業收入。爭取美國對農產品的關稅豁免，特色農產品如有機水果可開拓美國市場，農業規模小難以與美國大規模農業競爭需政府補助支持。宜蘭縣產業特性內需為主，降低對美農漁產品與消費品關稅，將衝擊農漁業與輕工業的內需市場，若農漁產品獲美國關稅豁免可擴大對美出口，農漁民轉型能力有限需政策支持。
台灣降低關稅與貿易障礙對各縣市產生差異化影響。中南部與東部的農業與中小製造業因進口競爭，可能失去市場份額影響就業與收入。北部科技業與中部機械業需投入資金升級技術，中小企業與農民因資源有限轉型難度高。進口競爭可能壓縮消費力，間接衝擊東部觀光業與北部服務業。北部科技業面臨內需競爭但出口機遇大可帶動成長，中部機械與農業受進口衝擊需加速轉型，南部半導體與綠能可拓展美國市場農產品則面臨競爭壓力，東部農業與觀光業影響較大需轉向特色市場。地方需做的是分散出口市場、升級產業附加價值、強化產地配置彈性。中央政府迅速提出因應策略包括關稅談判、產業扶助及長期發展計畫，地方首長更關注政策對地方經濟、產業及就業的影響，需協助分配資源幫助中小企業及地方產業因應關稅衝擊。
中央政策談判策略優先降低對非敏感商品如消費品、機械的關稅，保留對農業與中小企業的保護。行政院推出880億元補助，提供低利融資貸款協助受進口競爭衝擊的產業，針對農業擴大補貼與直銷平台。產業輔導鼓勵科技業研發AI與5G，機械業轉向高端製造，農業發展品牌化與出口認證。台北、新北與桃園可與科技大廠合作加速智慧製造轉型，提供中小企業技術升級補助。中部台中與彰化可申請中央補助，建在地供應鏈支持機械業與農業轉型，推廣農產品在地銷售緩解進口壓力。南部高雄與台南可重點發展半導體與綠能，爭取美國出口豁免補助農民發展有機農業與出口認證。東部花蓮、台東與宜蘭可轉向內需市場，推廣特色農產品與觀光爭取政府補助以提升競爭力。
國民黨的「縣市長聯合對策會議」提出四大對策，擴大紓困規模僅止於灑水式補貼，未針對產業轉型與也沒有因應供應鏈重組的策略。關稅衝擊的核心在出口與製造端，刺激內需開放觀光錯置焦點，尤其對科技業、農產品與汽車零件出口為主的縣市毫無助益。成立談判團隊沒有界定談判籌碼，供應鏈穩定性報告、可交換與不可交換條件區分才是具備實戰價值的談判準備。召開國是會議偏向象徵政治而非技術治理，更像轉移政治責任與稀釋焦點的宣示動作，地方應設應變小組快速導入產業地圖盤點，導引補助路徑與對接國際市場。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com