ChatGPT日前在圖像生成技術上大進化，可以用AI生成各種風格的圖片，其中帶起這股風潮的就是「吉卜力風格」，用戶可以把自己的圖片請系統轉換成溫馨感十足類似吉卜力畫風，讓AI繪圖大爆發，引發一波風格致敬潮。但類似風格的圖片會不會踩到法律紅線？日本政府首度公開表態，認為「風格模仿本身不違法」，但若讓人誤認為是官方作品，就有可能違反著作權。
▲ChatGPT可以生成「吉卜力風格」的圖片是否違法？日本政府官員指出，單純模仿風格、想法並不觸法。。（圖／AI製圖）
回歸圖像生成來看，是一場關於AI與著作權界線的討論，日本在日前日本眾議院內閣委員會的質詢會議上有議員直球提問「AI生成大量吉卜力風格圖像，是否會違反著作權？」文部科學省戰略官則引用《著作權法》回應，表示只有具有創作性的內容，才構成著作權保護範圍，單純模仿風格、想法並不在此範圍。
意味著，假設AI畫出來很像《魔女宅急便》或《神隱少女》的世界觀、畫風，只要沒有直接複製角色、場景等具體創作內容，就不構成侵權。但只要有明顯參考、取材自原作的痕跡，就有可能落入侵權灰色地帶。但這類判斷並不由行政機關決定，而需司法機關依個案處理。簡單說，只模仿風格不違法，但如果讓人誤以為那是吉卜力官方出的作品，就可能踩線違法。
▲《宮﨑駿的奇幻世界》串聯「宮崎駿宇宙」11部經典動畫電影浩瀚世界觀；面對「ChatGPT吉卜力風」的AI來襲，宮崎駿曾表示很謝謝太太大田朱美的安慰。（圖／甲上娛樂）
我是廣告 請繼續往下閱讀
回歸圖像生成來看，是一場關於AI與著作權界線的討論，日本在日前日本眾議院內閣委員會的質詢會議上有議員直球提問「AI生成大量吉卜力風格圖像，是否會違反著作權？」文部科學省戰略官則引用《著作權法》回應，表示只有具有創作性的內容，才構成著作權保護範圍，單純模仿風格、想法並不在此範圍。
意味著，假設AI畫出來很像《魔女宅急便》或《神隱少女》的世界觀、畫風，只要沒有直接複製角色、場景等具體創作內容，就不構成侵權。但只要有明顯參考、取材自原作的痕跡，就有可能落入侵權灰色地帶。但這類判斷並不由行政機關決定，而需司法機關依個案處理。簡單說，只模仿風格不違法，但如果讓人誤以為那是吉卜力官方出的作品，就可能踩線違法。
