富邦悍將高國麟今（20）日在臺北大巨蛋與中信兄弟的比賽中，發生內野高飛必死球（Infield Fly）的跑壘失誤，高國麟的跑壘選擇也在網路上引發熱議，《NOWnews 今日新聞》也以此案例解釋何謂內野高飛必死球。
江坤宇故意漏球 高國麟離壘卻遭夾殺出局
7局上高國麟在一出局後敲出安打，並靠著范國宸的安打上到二壘得點圈。隨後李宗賢代打敲出游擊方向小飛球，此時游擊手江坤宇選擇讓球落地，試圖製造雙殺，不過二壘審高舉右手宣判為高飛必死球，而高國麟卻離開壘包，遭到夾殺出局，根據聯盟紀錄上為6-4-5T（游擊手傳二壘手傳三壘手觸殺），意外形成一次雙殺守備，悍將攻勢也瞬間瓦解。
高國麟的跑壘也在網路上引發熱議，面對高飛必死球，究竟該如何跑？其實高國麟可以留在壘上即可，根據棒球規則，內野高飛必死球的目的是為了「保護跑者」，避免野手故意漏球，使跑者不敢推進造成雙殺守備。
高飛必死球規定 是為了保護跑者
至於構成內野高飛必死球的要素，必須是在無人、一出局，一、二壘有人或滿壘的情況下，打者擊出內野高飛球，裁判認定球在正常的情況下會被內野手接殺，因此宣判為內野高飛球。
當裁判宣判後，打者立即出局，跑者可以安全站在壘包上不必進壘，但跑者也可無視規則的「保護」冒險進壘，比賽也會持續進行中，而非死球狀態。
根據高國麟此次的案例，唯一自保的方式就是停留在壘包上。就算二壘審未宣告內野高飛必死球，江坤宇在球落地後，立即將球傳向二壘，二壘手岳東華接到球的當下是踩在二壘壘包上，也只構成一壘跑者封殺狀態，必須要轉傳一壘刺殺打者才會形成雙殺打，因此高國麟踩在壘包上仍相當安全。
除非岳東華接到江坤宇傳球的當下，腳是離開壘包的狀態，岳東華才可以先觸殺高國麟再踩二壘壘包製造雙殺守備，但依照比賽畫面來看，此舉機會較低。
黃忠義認為是跑者失誤 停留在二壘即可
在轉播當下，擔任球評的「東哥」黃忠義也直言是高國麟跑壘失誤，「內野必死球，這種況下停在二壘就好了，被騙出壘包，這算跑者失誤，跑者繼續留在壘包就好。」
賽後當事人高國麟表示，「裁判在我背後，如果球落地裁判沒比（手勢），我踩在壘包上也是雙殺，那個球很難跑，隊友說裁判有比，但太吵了我沒聽到，江坤宇那球守的不錯。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
7局上高國麟在一出局後敲出安打，並靠著范國宸的安打上到二壘得點圈。隨後李宗賢代打敲出游擊方向小飛球，此時游擊手江坤宇選擇讓球落地，試圖製造雙殺，不過二壘審高舉右手宣判為高飛必死球，而高國麟卻離開壘包，遭到夾殺出局，根據聯盟紀錄上為6-4-5T（游擊手傳二壘手傳三壘手觸殺），意外形成一次雙殺守備，悍將攻勢也瞬間瓦解。
高國麟的跑壘也在網路上引發熱議，面對高飛必死球，究竟該如何跑？其實高國麟可以留在壘上即可，根據棒球規則，內野高飛必死球的目的是為了「保護跑者」，避免野手故意漏球，使跑者不敢推進造成雙殺守備。
高飛必死球規定 是為了保護跑者
至於構成內野高飛必死球的要素，必須是在無人、一出局，一、二壘有人或滿壘的情況下，打者擊出內野高飛球，裁判認定球在正常的情況下會被內野手接殺，因此宣判為內野高飛球。
當裁判宣判後，打者立即出局，跑者可以安全站在壘包上不必進壘，但跑者也可無視規則的「保護」冒險進壘，比賽也會持續進行中，而非死球狀態。
根據高國麟此次的案例，唯一自保的方式就是停留在壘包上。就算二壘審未宣告內野高飛必死球，江坤宇在球落地後，立即將球傳向二壘，二壘手岳東華接到球的當下是踩在二壘壘包上，也只構成一壘跑者封殺狀態，必須要轉傳一壘刺殺打者才會形成雙殺打，因此高國麟踩在壘包上仍相當安全。
除非岳東華接到江坤宇傳球的當下，腳是離開壘包的狀態，岳東華才可以先觸殺高國麟再踩二壘壘包製造雙殺守備，但依照比賽畫面來看，此舉機會較低。
黃忠義認為是跑者失誤 停留在二壘即可
在轉播當下，擔任球評的「東哥」黃忠義也直言是高國麟跑壘失誤，「內野必死球，這種況下停在二壘就好了，被騙出壘包，這算跑者失誤，跑者繼續留在壘包就好。」
賽後當事人高國麟表示，「裁判在我背後，如果球落地裁判沒比（手勢），我踩在壘包上也是雙殺，那個球很難跑，隊友說裁判有比，但太吵了我沒聽到，江坤宇那球守的不錯。」