檢認黃呂錦茹「犯嫌重大」被打臉！聲押駁回理由曝光

台北地檢署偵辦民進黨立委吳思瑤、吳沛憶的罷免案疑似冒名連署、死人連署，以偽造文書和違反個資法等案由，聲押國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹等4名黨公職，只有黨部書記長初文卿、黨部總幹事姚富文收押禁見，黃呂錦茹以及第一區黨部執行長曾繁川都是當庭釋放，連交保、限制出境等強制處分都不需要，儘管檢方認定黃呂錦茹犯罪嫌疑重大，不過北院裁定指出，不能只因為黃呂錦茹是市黨部最高層，就推論她同意或指示偽造提議人名冊，也沒有黃呂錦茹經手提議人名冊的事實。

至於另一名無保請回的被告曾繁川，法官認為提議人名冊雖然有偽造的情形，但因為部分提議人名冊尚有其他管道提供，無法認定是由曾繁川交付偽造的提議人名冊給同案被告。檢察官主張偽造提議人名冊的部分簽名，跟曾繁川的筆跡相似，但經法官比對曾繁川於偵訊中當庭書寫的文字，雖然與偽造的簽名字體有點相似，但筆畫書寫的方式，仍有不同之處，也無法以此即認曾繁川有偽造提議人名冊的犯罪嫌疑。

初文卿與姚富文則因為犯罪嫌疑重大，又刪除Line對話紀錄，法院認定有滅證之虞，加上這2人供詞與同案被告不一致，無法排除串供的可能性：法官也衡量，初文卿與姚富文大量非法使用他人個資，對社會秩序造成相當影響，而且現今通訊軟體種類繁多，聯繫管道發達，如果僅命2人具保、或限制住居等侵害較小手段，實不足以確保後續偵查、審判或執行程序的順利進行，自有予以羈押的原因及必要。

北檢聲押黃呂錦茹、曾繁川遭到法院駁回，將在收到法院裁定理由後研議，是否提出抗告。