台中大罷免一階出現154人死亡連署,其中蔡其昌罷免案超過一半,罷團「拔菜行動」發言人MAX表示,公民團體沒有法源或工具進行戶籍查核,這是戶政單位與選務機關的專責職權,過去高雄市長罷免案已有地檢署的不起訴書前例可循,應適用於所有罷免案,而非只適用於民進黨主導的案件。罷團相信中選會、也願意尊重體制。但執政黨一再對罷免雙標,令人感到遺憾。

我是廣告 請繼續往下閱讀
台中藍綠8名立委的罷免進度全進入二階,但在一階連署提議時,出現154人死亡連署,依序是蔡其昌83人、何欣純66人、顏寬恒1人、廖偉翔3人、黃健豪1人,其中蔡其昌一個人的比例佔了53.8%、何欣純則是42.8%。

針對外界對於蔡其昌罷免案的質疑,「拔菜行動」發言人MAX表示,自己雖未參與第一線提議作業,仍要替夥伴們說話,公民團體無從查證個別簽署者的戶籍狀況,只是依據中選會審查通過進入第二階段依法執行。

MAX指出,過去高雄市長罷免案中,地檢署也明確指出「死亡連署無法要求罷免方事先查知,難以構成偽造文書罪」,此判決理當適用所有罷免案,不該因政治立場而有雙重標準。他並指出,台中罷免藍委的選區各自出現177至210份疑義連署,「民進黨有主動承擔嗎?檢調有查辦嗎?有出面說明嗎?」如果針對藍委罷免沒事,針對綠委罷免卻被採取刑事手段,「這就是赤裸裸的雙標、打壓異己、踐踏民主程序」。