2024年立委選舉，民進黨在桃園市6個選區全軍覆沒，如今大罷免戰開打，這6席也是綠營亟欲奪回的目標。「反共護台志工聯盟」今（16日）公布針對藍委牛煦庭、涂權吉、魯明哲的最新罷免民調。結果顯示，「罷免涂權吉提案」獲得30.0%贊同、43.2%反對；「罷免魯明哲提案」則有24.6%贊同、51.2%反對，兩案皆呈現反對罷免高於贊同的情形，只有牛煦庭最危險，同意罷免民眾高達42.1%。
民調詢問，「整體來說，請問您對於選區內立委國民黨的魯明哲上任以來的表現感到滿不滿意？」結果顯示，14.1%非常滿意、37.8%還算滿意、10.6%不太滿意、7.6%非常不滿意、29.8%不知道/沒意見、0.1%拒答。
至於涂權吉則是14.3%非常滿意、26.3%還算滿意、12.4%不太滿意、10.7%非常不滿意、35.9%不知道/沒意見、0.3%拒答；牛煦庭則是12.4%非常滿意、18.9%還算滿意、13.7%不太滿意、19.9%非常不滿意、35.0%不知道/沒意見。
民調也問，是否會參與魯明哲、涂權吉、牛煦庭第二階段的罷免連署？魯的民調中顯示，一定會12.4%、可能會6.1%、不太會33.8%、一定不會45.0%、不知道/沒意見2.7%；涂的則是一定會12.7%、可能會9.9%、不太會31.6%、一定不會40.0%、不知道/沒意見5.7%、拒答0.1%；牛的則為一定會21.6%、可能會9.8%、不太會29.5%、一定不會35.3%、不知道/沒意見3.6%、拒答0.1%。
至於在罷免魯明哲、涂權吉、牛煦庭的提案中，是偏向贊同還是反對？魯的民調結果顯示，非常贊同13.9%、有點贊同10.7%、有點反對20.7%、非常反對30.5%、不知道/沒意見23.7%、拒答0.5%；涂的則是非常贊同16.7%、有點贊同13.3%、有點反對15.2%、非常反對28.0%、不知道/沒意見26.6%、拒答0.2%；牛的是非常贊同26.7%、有點贊同15.4%、有點反對12.1%、非常反對21.3%、不知道/沒意見24.4%、拒答0.0%。
如果罷免魯明哲、涂權吉、牛煦庭進行第三階段投票，投票當日是否會去投票？魯的民調中顯示，一定會36.0%、可能會10.6%、不太會21.7%、一定不會28.3%、不知道/沒意見3.3%、拒答0.2%；涂的則是一定會33.0%、可能會17.6%、不太會18.4%、一定不會26.1%、不知道/沒意見4.8%、拒答0.1%；牛的則為一定會37.6%、可能會14.2%、不太會18.6%、一定不會24.4%、不知道/沒意見5.2%。
根據罷免團體幹部分析，桃園第三選區的年長人口比例較高，支持魯明哲的比例也相對偏高。另一方面，願意簽署連署書的多為年齡介於20至30歲的上班族，這些人白天通常不在家，因此導致實地民調結果與實際情況出現落差。他舉例，花蓮與台東地區的民調數據雖然同樣偏低，但台東罷免藍委黃建賓的連署書已突破法定門檻，達到1萬1534份。
3份民調皆由反共護台志工聯盟委託台灣議題研究中心（TPOC）進行，經費來源皆為反共護台志工聯盟。桃園3選區（魯明哲）的調查日期：2025年4月8日至2025年4月9日，晚上6:30至10:00；調查地區：戶籍於桃園市中壢區76個里，且年滿20歲的一般民眾；有效樣本：820份；抽樣誤差：在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3.42個百分點內；調查方法：採用市話調查進行採用中華民國住宅電話簿進行尾數2位隨機撥號，調查完成後針對樣本之戶籍地、年齡、性別、教育程度進行多重反覆加權。
桃園2選區（涂權吉）的調查日期：2025年4月7日至2025年4月8日，晚上6:00至10:00；調查地區：戶籍於桃園市楊梅、大園、新屋、觀音共4個行政區，且年滿20歲的一般民眾；有效樣本：803份；抽樣誤差：在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3.46個百分點內；調查方法：採用市話調查進行採用中華民國住宅電話簿進行尾數2位隨機撥號，調查完成後針對樣本之戶籍地、年齡、性別、教育程度進行多重反覆加權。
桃園1選區（牛煦庭）的調查日期：2025年4月6日至2025年4月7日，下午2:00至5:30以及晚上6:30至10:00；調查地區：戶籍於桃園市蘆竹區、龜山區以及桃園區15里，且年滿20歲的一般民眾；有效樣本：800份；抽樣誤差：在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3.50個百分點內；調查方法：採用市話調查進行採用中華民國住宅電話簿進行尾數2位隨機撥號，調查完成後針對樣本之戶籍地、年齡、性別、教育程度進行多重反覆加權。
我是廣告 請繼續往下閱讀
至於涂權吉則是14.3%非常滿意、26.3%還算滿意、12.4%不太滿意、10.7%非常不滿意、35.9%不知道/沒意見、0.3%拒答；牛煦庭則是12.4%非常滿意、18.9%還算滿意、13.7%不太滿意、19.9%非常不滿意、35.0%不知道/沒意見。
民調也問，是否會參與魯明哲、涂權吉、牛煦庭第二階段的罷免連署？魯的民調中顯示，一定會12.4%、可能會6.1%、不太會33.8%、一定不會45.0%、不知道/沒意見2.7%；涂的則是一定會12.7%、可能會9.9%、不太會31.6%、一定不會40.0%、不知道/沒意見5.7%、拒答0.1%；牛的則為一定會21.6%、可能會9.8%、不太會29.5%、一定不會35.3%、不知道/沒意見3.6%、拒答0.1%。
至於在罷免魯明哲、涂權吉、牛煦庭的提案中，是偏向贊同還是反對？魯的民調結果顯示，非常贊同13.9%、有點贊同10.7%、有點反對20.7%、非常反對30.5%、不知道/沒意見23.7%、拒答0.5%；涂的則是非常贊同16.7%、有點贊同13.3%、有點反對15.2%、非常反對28.0%、不知道/沒意見26.6%、拒答0.2%；牛的是非常贊同26.7%、有點贊同15.4%、有點反對12.1%、非常反對21.3%、不知道/沒意見24.4%、拒答0.0%。
如果罷免魯明哲、涂權吉、牛煦庭進行第三階段投票，投票當日是否會去投票？魯的民調中顯示，一定會36.0%、可能會10.6%、不太會21.7%、一定不會28.3%、不知道/沒意見3.3%、拒答0.2%；涂的則是一定會33.0%、可能會17.6%、不太會18.4%、一定不會26.1%、不知道/沒意見4.8%、拒答0.1%；牛的則為一定會37.6%、可能會14.2%、不太會18.6%、一定不會24.4%、不知道/沒意見5.2%。
根據罷免團體幹部分析，桃園第三選區的年長人口比例較高，支持魯明哲的比例也相對偏高。另一方面，願意簽署連署書的多為年齡介於20至30歲的上班族，這些人白天通常不在家，因此導致實地民調結果與實際情況出現落差。他舉例，花蓮與台東地區的民調數據雖然同樣偏低，但台東罷免藍委黃建賓的連署書已突破法定門檻，達到1萬1534份。
3份民調皆由反共護台志工聯盟委託台灣議題研究中心（TPOC）進行，經費來源皆為反共護台志工聯盟。桃園3選區（魯明哲）的調查日期：2025年4月8日至2025年4月9日，晚上6:30至10:00；調查地區：戶籍於桃園市中壢區76個里，且年滿20歲的一般民眾；有效樣本：820份；抽樣誤差：在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3.42個百分點內；調查方法：採用市話調查進行採用中華民國住宅電話簿進行尾數2位隨機撥號，調查完成後針對樣本之戶籍地、年齡、性別、教育程度進行多重反覆加權。
桃園2選區（涂權吉）的調查日期：2025年4月7日至2025年4月8日，晚上6:00至10:00；調查地區：戶籍於桃園市楊梅、大園、新屋、觀音共4個行政區，且年滿20歲的一般民眾；有效樣本：803份；抽樣誤差：在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3.46個百分點內；調查方法：採用市話調查進行採用中華民國住宅電話簿進行尾數2位隨機撥號，調查完成後針對樣本之戶籍地、年齡、性別、教育程度進行多重反覆加權。
桃園1選區（牛煦庭）的調查日期：2025年4月6日至2025年4月7日，下午2:00至5:30以及晚上6:30至10:00；調查地區：戶籍於桃園市蘆竹區、龜山區以及桃園區15里，且年滿20歲的一般民眾；有效樣本：800份；抽樣誤差：在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3.50個百分點內；調查方法：採用市話調查進行採用中華民國住宅電話簿進行尾數2位隨機撥號，調查完成後針對樣本之戶籍地、年齡、性別、教育程度進行多重反覆加權。