一名韓國旅客投訴，搭乘從韓國金海機場飛往台灣桃園機場，在飛機尚未起飛時，遭到另一名旅客未經同意地拍攝他與朋友的照片，他認為，航空公司完全沒有採取任何保護乘客的行動。對此，航空公司則回應，因非執法單位，無公權力可強制要求或檢視被指拍攝者相簿，如旅客因隱私遭侵犯提告，可配合司法單位提供協助，以維繫旅客權益。實際上，韓國因為過去頻繁爆出偷拍案件，因此在公共空間拍攝也具法律制度化保護。
一名居住在台灣的韓國人向媒體投訴表示，搭乘華航CI189航班，從韓國金海機場飛往台灣桃園機場，在飛機尚未起飛、停留於金海機場期間，「前排40B座位的乘客至少五次以上未經同意地拍攝我與朋友的照片，並透過LINE傳送給第三方」。
該名韓國旅客表示，他已立即向空服員求助，但空服員僅表示「金海機場為軍事設施，禁止拍照」，並未進一步確認該名乘客是否拍照、刪除照片，亦未採取任何行動保障權益。他也指控，3月10日正式寄出申訴信件，但直到4月8日才收到華航總公司的回覆，回覆聲稱「照片已刪除」、「空服員無權處理此事」，與實際情況不符，也根本未曾確認該名乘客刪除照片，華航在未查證事實的情況下敷衍處理。
他強調，事發當時，飛機尚在韓國金海機場內，機艙門仍開啟，乘客尚未全數登機，屬於韓國司法權範圍。根據他於4月8日致電華航金海分公司所得的資訊，若於韓國領土內發生類似事件，應由韓國警方依法處理。
對此，華航回應，理解旅客心情，當下空服員即婉言向被指拍攝者提醒注意後方旅客不願意被拍攝。航空公司因非執法單位，無公權力可強制要求或檢視被指拍攝者相簿。如旅客因隱私遭侵犯提告，本公司可配合司法單位提供協助，以維繫旅客權益。
韓國旅遊作家王天中曾在臉書粉專「王天中-韓國人，你潮什麼？」分享，在台灣，公共場所拍照自由度很高，但在韓國，「個人空間」與「性別意識」是高度敏感、法律制度化保護的，因為韓國過去頻繁爆出偷拍案件，引發全國公憤，於是社會發起「反偷拍運動」，政府也應聲立法，「我不希望被拍」是韓國人的日常底線，包含在健身房拍別人健身、在汗蒸幕拍朋友打卡、在餐廳沒告知就對著老闆拍照，都有可能被提告，甚至以妨害業務罪起訴。
王天中也提醒，分享旅遊照要小心，就算只是上傳照片，沒經過對方同意，可能犯了「未經同意散布影像」罪，刑責最重9年，拍與不拍，是一線之間的尊重，很多人覺得韓國的法律「太嚴了」、「不通人情」，但對韓國人來說，那是他們長期性別衝突後，為了捍衛空間與尊嚴，所建立起來的制度回應。
王天中還透露，他的習慣是拍照前，鏡頭先貼胸口，與路人對眼示意，如果對方有疑慮，就馬上放下相機，回家整理照片時，把入鏡路人馬掉或打模糊，「這不是怕麻煩，是尊重文化，更是避免讓快樂旅行，變成噩夢。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
該名韓國旅客表示，他已立即向空服員求助，但空服員僅表示「金海機場為軍事設施，禁止拍照」，並未進一步確認該名乘客是否拍照、刪除照片，亦未採取任何行動保障權益。他也指控，3月10日正式寄出申訴信件，但直到4月8日才收到華航總公司的回覆，回覆聲稱「照片已刪除」、「空服員無權處理此事」，與實際情況不符，也根本未曾確認該名乘客刪除照片，華航在未查證事實的情況下敷衍處理。
他強調，事發當時，飛機尚在韓國金海機場內，機艙門仍開啟，乘客尚未全數登機，屬於韓國司法權範圍。根據他於4月8日致電華航金海分公司所得的資訊，若於韓國領土內發生類似事件，應由韓國警方依法處理。
對此，華航回應，理解旅客心情，當下空服員即婉言向被指拍攝者提醒注意後方旅客不願意被拍攝。航空公司因非執法單位，無公權力可強制要求或檢視被指拍攝者相簿。如旅客因隱私遭侵犯提告，本公司可配合司法單位提供協助，以維繫旅客權益。
韓國旅遊作家王天中曾在臉書粉專「王天中-韓國人，你潮什麼？」分享，在台灣，公共場所拍照自由度很高，但在韓國，「個人空間」與「性別意識」是高度敏感、法律制度化保護的，因為韓國過去頻繁爆出偷拍案件，引發全國公憤，於是社會發起「反偷拍運動」，政府也應聲立法，「我不希望被拍」是韓國人的日常底線，包含在健身房拍別人健身、在汗蒸幕拍朋友打卡、在餐廳沒告知就對著老闆拍照，都有可能被提告，甚至以妨害業務罪起訴。
王天中也提醒，分享旅遊照要小心，就算只是上傳照片，沒經過對方同意，可能犯了「未經同意散布影像」罪，刑責最重9年，拍與不拍，是一線之間的尊重，很多人覺得韓國的法律「太嚴了」、「不通人情」，但對韓國人來說，那是他們長期性別衝突後，為了捍衛空間與尊嚴，所建立起來的制度回應。
王天中還透露，他的習慣是拍照前，鏡頭先貼胸口，與路人對眼示意，如果對方有疑慮，就馬上放下相機，回家整理照片時，把入鏡路人馬掉或打模糊，「這不是怕麻煩，是尊重文化，更是避免讓快樂旅行，變成噩夢。」