迪士尼真人版《白雪公主》票房失利,早先被美國媒體稱「至少賠1億1500萬美元」,英國媒體也揭露該片拍攝過程在當地製造的碳排放比《玩命關頭X》還多,十分不環保。女主角瑞秋曾格勒則被著名podcast主持人柴克彼得認為是賣座不佳的主因,但也稱迪士尼沒有把她教會如何應對公眾,才會不斷惹怒外界、影響票房。

我是廣告 請繼續往下閱讀
瑞秋曾格勒言論得罪一堆人 扼殺一堆商機

《白雪公主》從開拍到上映一直爭議不斷,瑞秋曾格勒就是風暴中心,除了外型不符合觀眾心目中對公主因膚白如雪而得名的傳統定義,她自己公開表示挺巴勒斯坦、曾咒罵川普和其支持者,諷刺原卡通中的王子如跟蹤狂等都引起很多人的反感。在柴克彼得的眼中,迪士尼從來不願意公開和政治掛鉤,因為任何一方的支持者都可能是潛在客源,瑞秋的言論卻很明顯在排除掉某些群眾。

柴克解釋道:「瑞秋曾格勒丟出的訊息彷彿在說,沒有投給賀錦麗的人,她就不想要他們的支持,這些人也很明白的感受到了,也真的就不會買票支持她的片子。她可能還年輕,不清楚就算她不認同的那些人,可能也有家、有小孩,也會想帶孩子們去感受迪士尼的魔幻魅力,現在他們全都被她趕跑了。」

▲瑞秋曾格勒(中)發言惹怒太多人,他們因此就不捧場欣賞《白雪公主》,原本可能都是潛在客層。(圖/美聯社/達志影像)
▲瑞秋曾格勒(中)發言惹怒太多人,他們因此就不捧場欣賞《白雪公主》,原本可能都是潛在客層。(圖/美聯社/達志影像)
迪士尼沒把瑞秋教好 票房悲劇背後有原因

因而柴克彼得認為,瑞秋曾格勒雖然要負大部分的責任,迪士尼也不是全無可議:「你們應該要教好她如何面對公眾,她也該有認知:若是想在好萊塢持續發展、接拍大片,就不能太坦率、得罪太多人。」

瑞秋雖然有自己招來批評的理由,可是《白雪公主》拍攝時造成大量的碳排放,就不能都怪到她頭上,只是又讓這部片被貼上負面的標籤。諷刺的是,迪士尼卡通重拍成真人版電影,碳排放最高的兩部片,正好是選角都被抨擊的《白雪公主》和《小美人魚》,兩部片都是砸了大錢、沒有賺到,還被嫌棄「不環保」。

▲《白雪公主》被嫌拍攝過程太多碳排放,比上一集的《玩命關頭》還多,十分不環保。(圖/摘自IMDb)
▲《白雪公主》被嫌拍攝過程太多碳排放,比上一集的《玩命關頭》還多,十分不環保。(圖/摘自IMDb)