中配亞亞涉及發表武統言論，遭移民署處分撤銷居留許可，限今（25）日晚間11點59分前出境，今早在內政部大樓外舉行記者會，高喊移民署和高等行政法院迫害陸配，侵犯人權；亞亞的言論讓台灣陷入了高喊武統是否與言論自由相違背的討論。現任總統府全社會防衛韌性委員會委員、台灣民主實驗室顧問曾柏瑜指出，這不是一場單純的言論風波，而是中國正在精心複製的一套「敘事陷阱」。
對於亞亞的武統論調，有許多藍營人士護航，「武統台灣」仍屬言論自由範疇，陸委會主委邱垂正今日痛批，武統言論意圖消滅中華民國，並不屬於言論自由層次。
曾柏瑜指出，俄羅斯過去也曾利用相似的「敘事陷阱」對付烏克蘭，在入侵烏克蘭之前，俄羅斯花了好幾年重複一個敘事，「烏克蘭政府在欺壓俄語居民，我們有責任保護他們」，將烏克蘭政府描繪成納粹，將俄語族群塑造成受害者，利用這套蓄勢將俄軍塑造成正義之師。
曾柏瑜提到，現在中國官媒和台灣統媒也用當年這個手法，她指出，亞亞被塑造成「敢講真話卻被驅逐的受害者」，中國官媒隨即跳出批「台灣沒有言論自由」，加上網路社群平台帶風向稱「只因是中國人就被趕走」、「得罪民進黨就被驅逐」等言論。
曾柏瑜認為，亞亞只是這個劇本的開端，背後的「敘事陷阱」是在塑造台灣在欺負「同胞」，中國要保護他們。現在要警覺的不只是亞亞說了什麼，而是：這套劇本誰在寫？寫給誰看？下一步要演什麼？
曾柏瑜表示，這不是「言論自由 vs. 國安」的簡化辯論，而是中國透過受害者敘事，進行的一場認知作戰、話語操控。如果我們還在糾結「她是不是有言論自由」，那就已經輸在戰場外圍了。
曾柏瑜提到，破解這波敘事陷阱的第一步，就是「只要亞亞人還在台灣，他的言論自由仍然受到保障，她還可以開記者會就是最好的證據。等她踏上中國領土的那一刻，才會是言論自由被剝奪的開始。」
她研判，中國下一步會持續放大「台灣迫害中國人」的敘事，甚至在國際上操作人權議題，讓台灣看起來像壓迫異己的政權，更激進可能會出現像是「中國有責任保護在台陸配」、「如果再這樣下去，中國可能要採取行動了」等語。這正是俄羅斯當初動用武力前的語氣鋪陳；國內統派團體也會趁勢發聲、出面組織「捍衛陸配權益」的活動，看似關懷移民，實則繼續扮演統戰前鋒；在搭配網路上大量假訊息以及情緒性貼文，讓人誤以為台灣社會集體歧視陸配。
曾柏瑜強調，中國的目的就是讓讓台灣社會內部自己吵起來，爭論到底是保護自由，還是打壓異己，讓真正的統戰問題反而變得模糊。這些都是中共早就熟練的輿論戰手法，他們想要的是台灣內部分裂、互相懷疑、質疑自己的政府，同時在國際上營造「台灣歧視中國人」、「打壓異己」的印象，這才是他們真正要的戰果。她呼籲台灣人要保持警覺，別讓輿論場被別人寫好的劇本帶著走。
我是廣告 請繼續往下閱讀
曾柏瑜指出，俄羅斯過去也曾利用相似的「敘事陷阱」對付烏克蘭，在入侵烏克蘭之前，俄羅斯花了好幾年重複一個敘事，「烏克蘭政府在欺壓俄語居民，我們有責任保護他們」，將烏克蘭政府描繪成納粹，將俄語族群塑造成受害者，利用這套蓄勢將俄軍塑造成正義之師。
曾柏瑜提到，現在中國官媒和台灣統媒也用當年這個手法，她指出，亞亞被塑造成「敢講真話卻被驅逐的受害者」，中國官媒隨即跳出批「台灣沒有言論自由」，加上網路社群平台帶風向稱「只因是中國人就被趕走」、「得罪民進黨就被驅逐」等言論。
曾柏瑜認為，亞亞只是這個劇本的開端，背後的「敘事陷阱」是在塑造台灣在欺負「同胞」，中國要保護他們。現在要警覺的不只是亞亞說了什麼，而是：這套劇本誰在寫？寫給誰看？下一步要演什麼？
曾柏瑜表示，這不是「言論自由 vs. 國安」的簡化辯論，而是中國透過受害者敘事，進行的一場認知作戰、話語操控。如果我們還在糾結「她是不是有言論自由」，那就已經輸在戰場外圍了。
曾柏瑜提到，破解這波敘事陷阱的第一步，就是「只要亞亞人還在台灣，他的言論自由仍然受到保障，她還可以開記者會就是最好的證據。等她踏上中國領土的那一刻，才會是言論自由被剝奪的開始。」
她研判，中國下一步會持續放大「台灣迫害中國人」的敘事，甚至在國際上操作人權議題，讓台灣看起來像壓迫異己的政權，更激進可能會出現像是「中國有責任保護在台陸配」、「如果再這樣下去，中國可能要採取行動了」等語。這正是俄羅斯當初動用武力前的語氣鋪陳；國內統派團體也會趁勢發聲、出面組織「捍衛陸配權益」的活動，看似關懷移民，實則繼續扮演統戰前鋒；在搭配網路上大量假訊息以及情緒性貼文，讓人誤以為台灣社會集體歧視陸配。
曾柏瑜強調，中國的目的就是讓讓台灣社會內部自己吵起來，爭論到底是保護自由，還是打壓異己，讓真正的統戰問題反而變得模糊。這些都是中共早就熟練的輿論戰手法，他們想要的是台灣內部分裂、互相懷疑、質疑自己的政府，同時在國際上營造「台灣歧視中國人」、「打壓異己」的印象，這才是他們真正要的戰果。她呼籲台灣人要保持警覺，別讓輿論場被別人寫好的劇本帶著走。
更多「中配武統爭議」相關新聞。