金州勇士超級球星Stephen Curry被公認為NBA史上最偉大的射手，他以超過4000顆三分球的成就，不斷刷新紀錄並改變了比賽方式。然而，並非所有人都認同這個評價。Fox Sports Radio分析師Rob Parker近期便公開表示，他不認為Curry是史上最佳射手，並強調其關鍵時刻的表現並不出色。
Curry非史上最佳射手？美媒：他關鍵時刻不行
在節目《The Odd Couple》中，Rob Parker談及Curry剛達成的4000顆三分球里程碑，卻持相反立場，認為這不代表他是「史上最偉大的射手」。Parker表示：「當你稱某人為最偉大的射手，這意味著在任何情況下，你都希望將最後一擊交給他。但事實是，我寧願選擇Ray Allen、Reggie Miller或Michael Jordan來執行關鍵投籃，而不是Curry。」
Parker進一步引用數據指出，Curry在NBA季後賽中曾有14次機會投進扳平或超前比分的球，但從未命中。他強調：「如果他14投7中，那我們可以說他在關鍵時刻有致勝能力。但他的關鍵三分球，最具代表性的竟然是在奧運會上，而這些比賽並不屬於NBA統計範圍。」他補充道：「根據NBA的官方定義，『關鍵投籃』指的是比賽進入最後5分鐘、雙方分差在5分以內時的投籃。但他在奧運投進的那些三分球，當時球隊已經領先6分，並不能算是決定比賽勝負的關鍵時刻。」
引用過時數據 Fox分析師評論有爭議
不過，Parker的觀點也引發爭議，因為他引用的數據並非最新。根據最新統計，Curry在比賽最後45秒內執行的超前球，命中率為6投39中，雖然表現不算突出，但並沒有如Parker所言的「完全不進」。此外，這些投籃的背景條件、隊友防守牽制、對手防守強度等因素，也會影響數據的解讀。
總結來說，儘管Stephen Curry無可爭議地是歷史上最偉大的三分射手，Rob Parker的觀點卻挑戰了「最佳射手」的定義，認為關鍵時刻的表現應該成為評判標準之一。這場關於Curry是否為史上最佳射手的爭論，或許仍將持續發酵。
我是廣告 請繼續往下閱讀
在節目《The Odd Couple》中，Rob Parker談及Curry剛達成的4000顆三分球里程碑，卻持相反立場，認為這不代表他是「史上最偉大的射手」。Parker表示：「當你稱某人為最偉大的射手，這意味著在任何情況下，你都希望將最後一擊交給他。但事實是，我寧願選擇Ray Allen、Reggie Miller或Michael Jordan來執行關鍵投籃，而不是Curry。」
Parker進一步引用數據指出，Curry在NBA季後賽中曾有14次機會投進扳平或超前比分的球，但從未命中。他強調：「如果他14投7中，那我們可以說他在關鍵時刻有致勝能力。但他的關鍵三分球，最具代表性的竟然是在奧運會上，而這些比賽並不屬於NBA統計範圍。」他補充道：「根據NBA的官方定義，『關鍵投籃』指的是比賽進入最後5分鐘、雙方分差在5分以內時的投籃。但他在奧運投進的那些三分球，當時球隊已經領先6分，並不能算是決定比賽勝負的關鍵時刻。」
引用過時數據 Fox分析師評論有爭議
不過，Parker的觀點也引發爭議，因為他引用的數據並非最新。根據最新統計，Curry在比賽最後45秒內執行的超前球，命中率為6投39中，雖然表現不算突出，但並沒有如Parker所言的「完全不進」。此外，這些投籃的背景條件、隊友防守牽制、對手防守強度等因素，也會影響數據的解讀。
總結來說，儘管Stephen Curry無可爭議地是歷史上最偉大的三分射手，Rob Parker的觀點卻挑戰了「最佳射手」的定義，認為關鍵時刻的表現應該成為評判標準之一。這場關於Curry是否為史上最佳射手的爭論，或許仍將持續發酵。