一名徐姓飼主的比特犬二度咬傷路人，引發網友群情激憤，台北市動保處出手，將比特犬沒入、飼主重罰，但也傳出本案有議員關說，國民黨台北市議員楊植斗認了有關切，但否認是施壓。民進黨台北市議員簡舒培說，國民黨身為台北市的執政黨，自家議員被爆介入關切比特犬傷人個案，動保處幫忙扯謊、市長蔣萬安則是神隱不說話，放任議員化身政治比特犬到處亂咬人，試圖模糊焦點、轉移視聽！
簡舒培說，根據動保處資訊，6日接獲比特犬傷人事件後，隔天才前往派出所確認監視器影像及確認飼主身份；同日聯繫被害機車騎士、前往飼主家了解情況。由於飼主7日不在家，動保處直到10日才完成跟飼主的訪談，以及取得被害人的傷勢診斷照片，並詢問對方是否願意接受訪談，但直到7天後，也就是第二次比特犬傷人事件發生的17日，警察局才提供案發當天監視器影像，動保處也才針對3/6比特犬傷人事件裁處5萬元罰鍰。17日比特犬再次傷人後，動保處當天取得相關影片，並約訪飼主完成訪談，隔天直接裁處行政罰鍰15萬元並沒入犬隻。
簡舒培說，同一隻比特犬、同一位飼主，為何動保處在第一次發生傷人事件時，竟要等到11天後才開罰？第二次傷人事件發生後，卻能火速開罰並沒入犬隻？且為何6日首次傷人事件發生後，動保處資訊中完全不見跟飼主討論犬隻後續安置事宜？反倒是17日由飼主來電詢問？市府處理相關事件的SOP到底是什麼？
簡舒培說，事發至今，動保處不斷在為蔣市府及國民黨議員擦脂抹粉，甚至公開扯謊說「沒有（議員介入）此事」，那請問為何動保處還要跟楊植斗辦公室助理、飼主一起訪談？而楊植斗又是如何「徵求飼主同意」的，是動保處洩露飼主個資讓楊植斗找上門，還是楊植斗根本就認識飼主？
簡舒培說，如果動保處處理這類事件的SOP是第二次這樣，事發隔天立即裁罰，那為何第一次要拖到11天才開罰？拖延開罰是否與議員找飼主一起訪談有關？為何明明有議員關心了，媒體披露時還要說謊？
我是廣告 請繼續往下閱讀
簡舒培說，同一隻比特犬、同一位飼主，為何動保處在第一次發生傷人事件時，竟要等到11天後才開罰？第二次傷人事件發生後，卻能火速開罰並沒入犬隻？且為何6日首次傷人事件發生後，動保處資訊中完全不見跟飼主討論犬隻後續安置事宜？反倒是17日由飼主來電詢問？市府處理相關事件的SOP到底是什麼？
簡舒培說，事發至今，動保處不斷在為蔣市府及國民黨議員擦脂抹粉，甚至公開扯謊說「沒有（議員介入）此事」，那請問為何動保處還要跟楊植斗辦公室助理、飼主一起訪談？而楊植斗又是如何「徵求飼主同意」的，是動保處洩露飼主個資讓楊植斗找上門，還是楊植斗根本就認識飼主？
簡舒培說，如果動保處處理這類事件的SOP是第二次這樣，事發隔天立即裁罰，那為何第一次要拖到11天才開罰？拖延開罰是否與議員找飼主一起訪談有關？為何明明有議員關心了，媒體披露時還要說謊？