2022年10月台北市發生24歲馬來西亞女大生兇殺案，嫌犯陳柏諺上午由高等法院更一審宣判，改判18年10月。
陳柏諺聽完宣判後，四度向法官拜謝。合議庭認為，被告符合自首要件，因此減刑。
本案一、二審也判決無期，不過最高法院認為，陳柏諺符合自首要件，二審卻沒有講清楚不能減刑的理由，判決理由不完備，因此撤銷發回更審。
回顧案情，陳柏諺不滿從事直播工作的被害人，拒還自己先前贊助的9萬9999元，前往女方租屋處徒手勒斃她。陳柏諺隨後吞下大量感冒藥試圖輕生，母親報案送往長庚醫院救回一命。
全案以殺人罪起訴，一審期間，陳柏諺否認殺人犯行，辯稱是受託蔡女之託「協助自殺」，但法院依據事證，認為陳男辯詞有違常理，也無法證明蔡女有輕生跡象。另外根據雙方對話紀錄，足可認定陳男因金錢糾紛殺害蔡女，一審判處無期徒刑、褫奪公權終身。
陳柏諺提起上訴，曾當庭痛哭失聲，請求與被害家屬和解，希望能輕判15年，他強調有自首、有悔悟之心，也請家人籌款賠償。二審認為，是家人幫忙籌錢賠償不是陳柏諺，而且他犯罪後只想著自己要輕生，難以認定他有悔悟之心，駁回上訴，維持一審判決。
我是廣告 請繼續往下閱讀
本案一、二審也判決無期，不過最高法院認為，陳柏諺符合自首要件，二審卻沒有講清楚不能減刑的理由，判決理由不完備，因此撤銷發回更審。
回顧案情，陳柏諺不滿從事直播工作的被害人，拒還自己先前贊助的9萬9999元，前往女方租屋處徒手勒斃她。陳柏諺隨後吞下大量感冒藥試圖輕生，母親報案送往長庚醫院救回一命。
全案以殺人罪起訴，一審期間，陳柏諺否認殺人犯行，辯稱是受託蔡女之託「協助自殺」，但法院依據事證，認為陳男辯詞有違常理，也無法證明蔡女有輕生跡象。另外根據雙方對話紀錄，足可認定陳男因金錢糾紛殺害蔡女，一審判處無期徒刑、褫奪公權終身。
陳柏諺提起上訴，曾當庭痛哭失聲，請求與被害家屬和解，希望能輕判15年，他強調有自首、有悔悟之心，也請家人籌款賠償。二審認為，是家人幫忙籌錢賠償不是陳柏諺，而且他犯罪後只想著自己要輕生，難以認定他有悔悟之心，駁回上訴，維持一審判決。