電影《夜校女生》的靈感來自編劇徐慧芳聽聞「北一女日校與夜校生制服相同」,僅靠學號顏色區分,據說有人曾交換制服自由進出校園。然而,電影上映後,監製唐在揚於映後活動表示,片尾未感謝北一女,因為校方不願授權,態度「不太友善」,甚至認為夜校歷史只應留在校史館。此言論讓北一女學生憤怒不已,她們發起網路連署,批評劇組曲解事實,並要求監製唐在揚公開道歉,停止散播不實指控。學生強調,學校有權拒絕合作,這不代表不尊重歷史,劇組不該帶風向,挑起不必要的對立。
監製唐在揚表示:「感謝名單中沒有北一女,因為他們確實對這部電影拍攝很不友善,他們認為夜校的歷史放在校史館就好。」導演莊景燊則在活動上進一步表示,洽談過程中,北一女認為夜校的故事「不值得拍」,這讓劇組相當難過,最終不得不修改學校名稱為「一女中」,甚至找來4所不同學校拍攝,以拼湊出電影中的校園景象。他還提到,校服之所以仍為綠色,是因為不只北一女,台中女中等學校也有類似制服,才得以保留這項元素。這番言論引發更大爭議,不少學生認為劇組是在刻意帶風向,讓學校背上「不支持歷史」的罪名。
導演稱學校不友善 學生怒批曲解事實
面對這些指控,北一女學生在連署聲明中嚴正駁斥,表示劇組的說法嚴重扭曲真相。聲明指出,校方確實與劇組接洽,但最終選擇婉拒,這是合理決定,拒絕授權並不代表不友善,更不能被解讀為刻意隱藏夜校歷史。他們痛批劇組在未獲得合作後,反過來指責學校,這種行為不僅不負責任,更讓學生與校友深感不滿。
學生們也強調,夜校的歷史一直被校方妥善保存,並未遭到忽視。真正尊重歷史的做法,應該是如實呈現,而非在事後怪罪學校、挑起紛爭。這場風波讓許多網友討論熱烈,大家紛紛要求劇組出面說明,澄清事實,並對不當發言負責,以平息這場爭議。
我是廣告 請繼續往下閱讀
導演稱學校不友善 學生怒批曲解事實
面對這些指控,北一女學生在連署聲明中嚴正駁斥,表示劇組的說法嚴重扭曲真相。聲明指出,校方確實與劇組接洽,但最終選擇婉拒,這是合理決定,拒絕授權並不代表不友善,更不能被解讀為刻意隱藏夜校歷史。他們痛批劇組在未獲得合作後,反過來指責學校,這種行為不僅不負責任,更讓學生與校友深感不滿。
學生們也強調,夜校的歷史一直被校方妥善保存,並未遭到忽視。真正尊重歷史的做法,應該是如實呈現,而非在事後怪罪學校、挑起紛爭。這場風波讓許多網友討論熱烈,大家紛紛要求劇組出面說明,澄清事實,並對不當發言負責,以平息這場爭議。