余正煌在林智堅2022年「論文門」事件爆發時,基層調查官槓上執政黨明日之星,他堅持提告,不怕上法院直球對決,如今捲入吸金疑雲,之前給人捍衛正義的印象,不免蒙上陰影。

我是廣告 請繼續往下閱讀
其實民事法庭曾受理調查過余正煌涉及的財務糾紛,相關判決顯示,他和軍人女友,自認投資詐騙「被害人」,為了追討930萬,余正煌發揮調查局辦案本色,在「討債大會」上攝影蒐證,錄到投資案「主揪」自行坦承,這是一場騙局。

全案要追溯到2020年,余正煌女友范綾玉(范范),藉由軍中學長侯俊榮(老大)介紹,認識中信證券松江分公司證券營業員陳柏銓。陳柏銓聲稱,可以把大戶持有的CB(可轉換公司債),分配額度出來,過了閉鎖期就能取回本金,獲利5%到65%,余正煌得知女友「發大財」計畫後,再拉好友陳誌全(鴨董)進來,范綾玉把鴨董當金主,借了上千萬參與這件CB投資案。

在2020年9月,范綾玉因為鴨董有資金需求,急著拿回一筆776萬的款項,她跟陳柏銓、侯俊榮約台北市萬隆一家咖啡館面交,打算收款後,透過男友余正煌轉交鴨董。侯俊榮跟陳柏銓開玩笑,有這樣的對話紀錄:「靠,背著錢上班,有夠重」,陳柏銓回答:「我拿過真的很重」,因為當天會見面,侯俊榮接著說「你下午就知道有多重了,哈哈哈」

儘管范綾玉願意把鉅額資金交給陳柏銓操作,一般情形應該簽「投資契約書」,但公務人員服務法有規定禁止兼職,范綾玉身為軍職人員,擔心踩紅線,在學長侯俊榮建議下,改簽一張930萬的「借據」,以及約定兩個月後清償的本票,由陳柏銓和侯俊榮共同簽名當借款人。侯俊榮還要學妹放心「這樣比較不用解釋太多」。用借據和本票,替代投資擔保合約,成為雙方鬧翻後,各說各話的羅生門。

余正煌情侶檔「上車」不過一年多,CB投資案操作人陳柏銓,開始拖欠款項,理由五花八門,例如住院、帳戶凍結、金管會管制。眾多投資人擔心血本無歸,在2021年8月約陳柏銓見面,余正煌也到場錄影。陳柏銓親口承認,投資情節都是他編出來的,為了保證還錢,他當場簽發本票和借據給大家,沒想到年底他從中信證券離職失聯,再也找不到人。

余正煌與女友只能找「借據」上另一位借款人:侯俊榮,要他償還930萬。侯俊榮不願意,向法院提告「確認本票債權不存在」,一審認定,陳柏銓在「討債大會」後,已經還了432萬給范綾玉,判決侯俊榮的「債務」還剩498萬,不過二審改判,認為陳柏銓給范綾玉432萬,跟930萬的本票無關,侯俊榮還是得償還930萬,他已在今年上訴三審。

這件CB投資案,也造成余正煌女友與侯俊榮撕破臉,軍中學長學妹對簿公堂。如果余正煌是受害者這一方,為何在這次檢調搜索淪為被告?原來有案件當事人發現個資外洩,懷疑余正煌使用調查局公務網站查詢,因此檢舉。