前桃園市長鄭文燦被控收賄500萬元，遭地檢署起訴求刑12年，第四度開庭，抵達桃園地院時，媒體詢問：「市長，會不會覺得檢方辦案太草率？還是採取無罪答辯嗎？會不會覺得很冤枉？」，甚至問他對於上週林岱樺也被辦貪污有何看法，但鄭文燦並未發言。
鄭文燦的「黃金律師團」最近調整陣容，除了前桃園地院法官陳永來、前士檢主任何祖舜，繼續為鄭文燦爭取清白，「新入團」戰力赫赫有名，去年9月從最高法院轉任律師的錢建榮。
錢建榮常參加廢死相關活動，對於憲法法庭限縮死刑的使用，曾表示「希望大法官勇敢判決死刑違憲」。擔任公職期間，聲請釋憲案有20多件，以人權法官聞名。他曾不滿桃園航空城計畫，抨擊鄭文燦太親近財團，如今卻選擇為鄭文燦辯護，他認為檢方起訴不公平。
今天開庭是錢建榮首度蒞庭，他猛攻檢方違法監聽，前台塑顧問廖俊松的監聽譯文與筆錄內容也有矛盾，沒有證據能力。檢察官表示，勘驗筆錄都有一一確認過，對於幾萬字的譯文，可能會解讀不同，不過這並非本案爭點。
錢建榮在開庭結束後受訪，他說：「檢方就是到現在也不願意承認是另案監聽，還用很多奇怪理由說這是本案監聽，實際上很明顯，根本沒有市長的監聽票，它就是一個無票的監聽，他(檢察官)看起來也沒有辦法提出證據說，七天內有陳報，所以依照法律的規定，其實是沒有證據能力的，但是檢方在上一次準備程序，就直接跳到說，這個是可以權衡的，那這個依照最高法院大法庭裁定見解，是可以權衡的，假如違法的話可以權衡，那這樣的說法，不就是檢方反過來承認有違法嗎？只是他認為，可以權衡而有證據能力。」
錢建榮不願評論法官是否偏頗，但他不相信法院會這樣。他補充說：「我們的感覺只是，法官急著想要把準備程序給做完，如果以這個案子來看，其實包括這一次大概是四次的準備程序，在一個這麼龐大矚目的案子裡面，其實我以往的經驗，其實是太少了，其實有很多疑點，都還可以在準備程序繼續把它處理完。我們先勘驗相關的，不管有問題的像是會議紀錄，尤其是共同被告審判外的偵訊錄音，接下來當然就是，交互詰問是重點。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
錢建榮常參加廢死相關活動，對於憲法法庭限縮死刑的使用，曾表示「希望大法官勇敢判決死刑違憲」。擔任公職期間，聲請釋憲案有20多件，以人權法官聞名。他曾不滿桃園航空城計畫，抨擊鄭文燦太親近財團，如今卻選擇為鄭文燦辯護，他認為檢方起訴不公平。
今天開庭是錢建榮首度蒞庭，他猛攻檢方違法監聽，前台塑顧問廖俊松的監聽譯文與筆錄內容也有矛盾，沒有證據能力。檢察官表示，勘驗筆錄都有一一確認過，對於幾萬字的譯文，可能會解讀不同，不過這並非本案爭點。
錢建榮在開庭結束後受訪，他說：「檢方就是到現在也不願意承認是另案監聽，還用很多奇怪理由說這是本案監聽，實際上很明顯，根本沒有市長的監聽票，它就是一個無票的監聽，他(檢察官)看起來也沒有辦法提出證據說，七天內有陳報，所以依照法律的規定，其實是沒有證據能力的，但是檢方在上一次準備程序，就直接跳到說，這個是可以權衡的，那這個依照最高法院大法庭裁定見解，是可以權衡的，假如違法的話可以權衡，那這樣的說法，不就是檢方反過來承認有違法嗎？只是他認為，可以權衡而有證據能力。」
錢建榮不願評論法官是否偏頗，但他不相信法院會這樣。他補充說：「我們的感覺只是，法官急著想要把準備程序給做完，如果以這個案子來看，其實包括這一次大概是四次的準備程序，在一個這麼龐大矚目的案子裡面，其實我以往的經驗，其實是太少了，其實有很多疑點，都還可以在準備程序繼續把它處理完。我們先勘驗相關的，不管有問題的像是會議紀錄，尤其是共同被告審判外的偵訊錄音，接下來當然就是，交互詰問是重點。」