美國總統川普（Donald Trump）選前時稱要終止俄烏戰爭，上任後立即展開具體動作，先後和俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）、烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）對話，從相關訊息顯示，俄烏雙方要進行談判似乎有了新的開展，當然這是否意味戰爭結束，恐怕還說不定；不過，俄烏戰爭2022年2月開打至今即將屆滿三年，在川普的積極作為之下，僵持的局面有了春暖花開的機會。只是，依據相關媒體報導指出，中國有意在俄烏衝突議題中插一腳，希冀有中國來當公親推動「三方會談」，而所謂的「三方」，習近平的如意算盤是排除烏克蘭，甚至提出要派解放軍充當維和部隊，引發關注！
歐美拒絕中國的俄烏和平方案
關於這個傳聞，雖然美方沒有直接證實，但對於中國扮演擔保人派遣維和部隊的方案，白宮嚴正表示「不可行」；此外，川普不但承諾會讓烏克蘭參與和談，俄方也正面看待與烏克蘭展開新一輪的談判，這完全打臉了中國，中國想要在俄烏議題中扮演關鍵角色的意圖，顯然不被接受。有趣的是，川普意有所指的提及他期待與蒲、習兩人進行三方會面，但指明是就「軍費及核武裁減議題」，而不是俄烏戰爭，從川普的回應來看，有兩個意涵，一是不會輕易讓中國插手俄烏和談，甚至是不允許中國涉入歐洲事務；二是只接受與中國談「自己的問題」，包括軍事擴張、經貿衝突等議程。
不僅如此，川普的國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）日前表示兩個重點，首先，烏克蘭會有「國際部隊」（歐洲及北約）的保護，這表示美軍不會進入烏克蘭，第二，美軍不會減少在歐洲的駐軍，但由歐洲人管理歐洲的安全事務；前者有兩個用意，一方面否定中國派維和部隊的建議，另一方面同時安撫俄烏各自的不安反應，後者則是仍強調美國對歐洲的安全保證，但美國會把更多重心放在「印太地區」。可以說，川普一上任就展現他在全球議題的處理態度及立場，推進「印太戰略」的同時，不會切斷與美歐合作，這解釋了為何近期美、日、法展開聯合軍演、北約秘書長呂特（Mark Lutte）表示要與美國一起因應印太情勢，中國吹「疑美論」、「疑川論」風向難以奏效。
美、中的「三方會談」不同調
當然，中國並不希望在俄烏情勢中「被邊緣化」，習近平會期待美、俄、中「三方會談」，除了是要連結他在過去所提出的「和平方案」 ，也讓人聯想到二十年前針對朝鮮半島核武危機的「六方會談」，尤其是中國外交部長王毅在2017年曾提出「多軌併進」模式來處理朝核議題。顯然，「六方會談」對中國來說具正面意義，事實上也讓中國提升了國際影響力，因此，習近平會想要複製在俄烏議題上，試圖操作「三方會談」，讓當前不利的外部情勢有突破口，以及藉機增加與美國談判的籌碼。至於中方提出派駐維和部隊的建議，有著連結聯合國安理會的用意，削弱歐洲、北約的角色。
必須說，中國所提出的方案，極有可能是習近平對川普的誤判，完全輕忽了川普的「單邊主義」（Unilateralism）路線，以及無視川普對全球事務彰顯「主導力」的意志，與此同時，北京對於川普的策略似沒有萬全的準備，以至於當川普提及希冀美、俄、中三方針對「軍費、核武」進行「三方會談」。顯然，習近平與川普的「三方會談」沒有交集，中方一心想要介入俄烏議題，卻惹了一身腥，習近平的「和平方案」不但沒有獲得歐美國家的認同，更開啟了美中之間的另一個矛盾，川普的對外政策重心在印太地區，除了是直指中國而來，也讓中國身陷困獸之鬥，近期菲律賓、印度與美國關係更深化，這都會是川普印太戰略的一部分。
針對川普的印太戰略，中國不會忍氣吞聲，除了另闢戰場拉幫結派，例如拉攏非洲國家關係、推動南南合作等，習近平必須在2027年交出亮眼的政績，尤其是「解放軍現代化」的進展，以及擦亮「建軍百年」的招牌，這些都關係到那時候中共進入二十一大的政治局勢，特別是習近平的權力地位。換言之，中國正面臨著自找的壓力，內、外部形勢日益嚴峻之外，倘若美中關係每下愈況，勢必對中國內部問題更為不利；但是，若對外表現軟弱，又會澆熄了習近平吹捧的「強國夢」及「大國戰略」，中國不只是面臨左右為難的窘境，也一步步進入川普設定的策略議程，猜測習近平應正為此頭痛不已。
作者》吳瑟致台北海洋科技大學通識教育中心助理教授、台灣智庫諮詢委員、中國問題研究中心主任、海基會無給職顧問。
原始連結
更多中央廣播電臺新聞
澤倫斯基：烏克蘭不接受閉門協議 歐洲應建軍
中國家人上訪淪為階下囚 楊彩英在日竟遭恐嚇
川蒲通話後 澤倫斯基將在慕尼黑與美副總統會面
我是廣告 請繼續往下閱讀
關於這個傳聞，雖然美方沒有直接證實，但對於中國扮演擔保人派遣維和部隊的方案，白宮嚴正表示「不可行」；此外，川普不但承諾會讓烏克蘭參與和談，俄方也正面看待與烏克蘭展開新一輪的談判，這完全打臉了中國，中國想要在俄烏議題中扮演關鍵角色的意圖，顯然不被接受。有趣的是，川普意有所指的提及他期待與蒲、習兩人進行三方會面，但指明是就「軍費及核武裁減議題」，而不是俄烏戰爭，從川普的回應來看，有兩個意涵，一是不會輕易讓中國插手俄烏和談，甚至是不允許中國涉入歐洲事務；二是只接受與中國談「自己的問題」，包括軍事擴張、經貿衝突等議程。
不僅如此，川普的國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）日前表示兩個重點，首先，烏克蘭會有「國際部隊」（歐洲及北約）的保護，這表示美軍不會進入烏克蘭，第二，美軍不會減少在歐洲的駐軍，但由歐洲人管理歐洲的安全事務；前者有兩個用意，一方面否定中國派維和部隊的建議，另一方面同時安撫俄烏各自的不安反應，後者則是仍強調美國對歐洲的安全保證，但美國會把更多重心放在「印太地區」。可以說，川普一上任就展現他在全球議題的處理態度及立場，推進「印太戰略」的同時，不會切斷與美歐合作，這解釋了為何近期美、日、法展開聯合軍演、北約秘書長呂特（Mark Lutte）表示要與美國一起因應印太情勢，中國吹「疑美論」、「疑川論」風向難以奏效。
美、中的「三方會談」不同調
當然，中國並不希望在俄烏情勢中「被邊緣化」，習近平會期待美、俄、中「三方會談」，除了是要連結他在過去所提出的「和平方案」 ，也讓人聯想到二十年前針對朝鮮半島核武危機的「六方會談」，尤其是中國外交部長王毅在2017年曾提出「多軌併進」模式來處理朝核議題。顯然，「六方會談」對中國來說具正面意義，事實上也讓中國提升了國際影響力，因此，習近平會想要複製在俄烏議題上，試圖操作「三方會談」，讓當前不利的外部情勢有突破口，以及藉機增加與美國談判的籌碼。至於中方提出派駐維和部隊的建議，有著連結聯合國安理會的用意，削弱歐洲、北約的角色。
必須說，中國所提出的方案，極有可能是習近平對川普的誤判，完全輕忽了川普的「單邊主義」（Unilateralism）路線，以及無視川普對全球事務彰顯「主導力」的意志，與此同時，北京對於川普的策略似沒有萬全的準備，以至於當川普提及希冀美、俄、中三方針對「軍費、核武」進行「三方會談」。顯然，習近平與川普的「三方會談」沒有交集，中方一心想要介入俄烏議題，卻惹了一身腥，習近平的「和平方案」不但沒有獲得歐美國家的認同，更開啟了美中之間的另一個矛盾，川普的對外政策重心在印太地區，除了是直指中國而來，也讓中國身陷困獸之鬥，近期菲律賓、印度與美國關係更深化，這都會是川普印太戰略的一部分。
針對川普的印太戰略，中國不會忍氣吞聲，除了另闢戰場拉幫結派，例如拉攏非洲國家關係、推動南南合作等，習近平必須在2027年交出亮眼的政績，尤其是「解放軍現代化」的進展，以及擦亮「建軍百年」的招牌，這些都關係到那時候中共進入二十一大的政治局勢，特別是習近平的權力地位。換言之，中國正面臨著自找的壓力，內、外部形勢日益嚴峻之外，倘若美中關係每下愈況，勢必對中國內部問題更為不利；但是，若對外表現軟弱，又會澆熄了習近平吹捧的「強國夢」及「大國戰略」，中國不只是面臨左右為難的窘境，也一步步進入川普設定的策略議程，猜測習近平應正為此頭痛不已。
作者》吳瑟致台北海洋科技大學通識教育中心助理教授、台灣智庫諮詢委員、中國問題研究中心主任、海基會無給職顧問。
原始連結
更多中央廣播電臺新聞
澤倫斯基：烏克蘭不接受閉門協議 歐洲應建軍
中國家人上訪淪為階下囚 楊彩英在日竟遭恐嚇
川蒲通話後 澤倫斯基將在慕尼黑與美副總統會面
更多「俄烏戰爭風雲錄」相關新聞。