美國總統川普（Donald Trump）已與俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）通話，兩人商討推動俄烏戰爭和談。而《華爾街日報》日前報導表示，美國副總統范斯（JD Vance）稱若蒲亭在談判過程中未能表現真誠，美國不排除考慮派兵。然而，范斯本人卻在社群媒體上發聲否認此事，稱《華爾街日報》扭曲他的原意，范斯還用「荒謬」形容美國派兵的想法。
《華爾街日報》日前訪問范斯，報導中寫到，范斯稱美國擁有經濟和軍事的施壓方式來對付蒲亭，若蒲亭在談判過程中未能表現真誠，美國派兵的選項仍是考慮範圍內。當時，范斯這番說法被解讀為川普政府迄今為止對烏克蘭最強而有力的支持，且與美國國防部長赫塞斯（Pete Hegseth）曾說的，美軍不會部署烏克蘭的說法相異，一度讓外界認為范斯強硬表態可能是一種爭取談判空間的兩面策略。
不料，范斯本人最新卻在個人X上發文全盤否認美國不排除出兵的說法，范斯說《華爾街日報》扭曲了他的原意，更以「荒謬」來形容，但又補充說「不意外」，因為《華爾街日報》多年來「一直在推動讓更多美國軍人被不必要地派往海外」。
范斯隨後又發了另一篇文章補充，川普總統才是結束烏克蘭戰爭的最終談判者，將替該地區帶來和平。范斯強調，「正如我們一直所說，美國軍隊絕不應該被派往無助於維護美國利益和安全的地區，這場戰爭發生在俄羅斯和烏克蘭之間。」再次嚴正否認美國不排除派兵烏克蘭的說法。
我是廣告 請繼續往下閱讀
不料，范斯本人最新卻在個人X上發文全盤否認美國不排除出兵的說法，范斯說《華爾街日報》扭曲了他的原意，更以「荒謬」來形容，但又補充說「不意外」，因為《華爾街日報》多年來「一直在推動讓更多美國軍人被不必要地派往海外」。
范斯隨後又發了另一篇文章補充，川普總統才是結束烏克蘭戰爭的最終談判者，將替該地區帶來和平。范斯強調，「正如我們一直所說，美國軍隊絕不應該被派往無助於維護美國利益和安全的地區，這場戰爭發生在俄羅斯和烏克蘭之間。」再次嚴正否認美國不排除派兵烏克蘭的說法。