美國白宮正式宣布，自2月1日起，分別對加拿大、墨西哥2國進口商品開徵25%關稅、向中國進口商品額外徵收10%關稅，美國總統川普（Donald Trump）週五晚間在白宮向傳媒表示，中國、加拿大和墨西哥無法阻止關稅的實施，而且關稅也不是談判籌碼，而是因為前述3個國家對美貿易有大額盈餘，美國只能採取行動，讓更多資金回流。有分析認為，儘管美國消費者對此已有心理準備，但還是無可避免將受到衝擊，面臨物價上漲，越是昂貴的物品就越有感。
根據《美國之音》報導，不少美國民眾受訪時都表示，目前判斷具體影響還太早，但他們傾向於現在就買好被課稅國家的產品，以免它們的價格上漲到「買不起」的程度。
家住維吉尼亞州的肖恩指出，他很慶幸最近買了新手機和新車，因為以一些單價本來就較高的物品來說，如果再將價格提高10%，漲幅就會非常有感，形容：「這可不像是買一個熱水瓶，再加10%的錢而已。」
誰會被影響？
部分分析人士點出，關稅的實施必將有人受害，而美中之間深厚的經濟連結，意味著美國消費者將首當其衝；但川普的支持者卻認為，此舉兌現了川普將美國人的生命、生計放在首位的承諾——特別是在阻止芬太尼等毒品流入美國方面。
智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）的高級經濟顧問萊因施（William Reinsch）表示，關稅確實可能提高在美國購買商品的價格：「人們在零售店購買的許多東西——服裝、鞋類、家居用品，諸如此類的，價格都會受到影響。10%不算多，但也並非0。」
要付出的成本、得到的收益
對於川普反駁關稅將推高通膨、還聲稱關稅會讓美國富有的說法，各界看法不一。比如加州執業律師、2024年共和黨全國代表大會代表劉龍祖（Liu Longzhu，音譯）就認同，關稅是恢復美國經濟實力的關鍵：「提高關稅主要是為確保『美國優先』並保護美國就業。如果增加關稅，中國產品就會失去競爭力，美國產品就會更有競爭力。這將使美國人更容易找到工作。」
德州大學奧斯汀分校的經濟學家加爾布雷斯（James Galbraith）也認為，關稅本質上並不會導致通貨膨脹，他也同意關稅將使流失的就業機會重新回到美國。
然而，美國服裝和鞋類協會（American Apparel & Footwear Association）執行長拉馬爾（Stephen Lamar）就示警，由於全球經濟高度互通，關稅、特別是對中國徵收的關稅，最終仍將提高國內外商品的成本：「理論上，你好像為國內生產商提供了優勢。但現實情況是，無論產品來源為何，越來越多的人要支付更高的價格。」
報導提到，部分專家也對關稅能否將製造業職缺帶回美國感到懷疑，特別是服裝和鞋類等勞力密集的產業，尋找廉價產品的進口商，仍然可以從東南亞或非洲國家採購，這些國家可以提供比中國更具競爭力的低成本替代品，直言：「如果10%的關稅真能讓美國的服裝業復甦，我會感到驚訝。這需要付出更多的努力，而且關稅也無法保證真的能從進口轉向國內製造。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
家住維吉尼亞州的肖恩指出，他很慶幸最近買了新手機和新車，因為以一些單價本來就較高的物品來說，如果再將價格提高10%，漲幅就會非常有感，形容：「這可不像是買一個熱水瓶，再加10%的錢而已。」
誰會被影響？
部分分析人士點出，關稅的實施必將有人受害，而美中之間深厚的經濟連結，意味著美國消費者將首當其衝；但川普的支持者卻認為，此舉兌現了川普將美國人的生命、生計放在首位的承諾——特別是在阻止芬太尼等毒品流入美國方面。
智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）的高級經濟顧問萊因施（William Reinsch）表示，關稅確實可能提高在美國購買商品的價格：「人們在零售店購買的許多東西——服裝、鞋類、家居用品，諸如此類的，價格都會受到影響。10%不算多，但也並非0。」
要付出的成本、得到的收益
對於川普反駁關稅將推高通膨、還聲稱關稅會讓美國富有的說法，各界看法不一。比如加州執業律師、2024年共和黨全國代表大會代表劉龍祖（Liu Longzhu，音譯）就認同，關稅是恢復美國經濟實力的關鍵：「提高關稅主要是為確保『美國優先』並保護美國就業。如果增加關稅，中國產品就會失去競爭力，美國產品就會更有競爭力。這將使美國人更容易找到工作。」
德州大學奧斯汀分校的經濟學家加爾布雷斯（James Galbraith）也認為，關稅本質上並不會導致通貨膨脹，他也同意關稅將使流失的就業機會重新回到美國。
然而，美國服裝和鞋類協會（American Apparel & Footwear Association）執行長拉馬爾（Stephen Lamar）就示警，由於全球經濟高度互通，關稅、特別是對中國徵收的關稅，最終仍將提高國內外商品的成本：「理論上，你好像為國內生產商提供了優勢。但現實情況是，無論產品來源為何，越來越多的人要支付更高的價格。」
報導提到，部分專家也對關稅能否將製造業職缺帶回美國感到懷疑，特別是服裝和鞋類等勞力密集的產業，尋找廉價產品的進口商，仍然可以從東南亞或非洲國家採購，這些國家可以提供比中國更具競爭力的低成本替代品，直言：「如果10%的關稅真能讓美國的服裝業復甦，我會感到驚訝。這需要付出更多的努力，而且關稅也無法保證真的能從進口轉向國內製造。」