美國聯邦檢察官於今(31)日向法院提交了針對洛杉磯道奇隊球星大谷翔平前翻譯、因銀行詐欺罪等罪名被起訴的水原一平被告的法庭文件。該文件對水原一平近期所提出的「賭博成癮」、「經濟拮据」主張進行了全面反駁,並強調後者根本沒有意願退還從大谷翔平那裏竊取來的龐大資產。
美國聯邦檢察官於在25 日 提出要求,要求對水原一平判處 4 年 9 個月的監禁,並要求他向大谷翔平支付1697萬美元 的賠償。然而,水原聲稱自己因為 「嚴重的賭博成癮」,已累積 4070 萬美元 的債務,使其無力償還大谷翔平這些錢。
此外,水原還主張,他在擔任 洛杉磯天使隊翻譯期間,必須 「24 小時待命」,但卻極為低薪,加上為了住在離大谷較近的地方,他不得不租住昂貴的房屋,導致經濟狀況拮据。
水原一平因賭債無力償還大谷錢?檢察官反駁此說法
針對水原的辯解,美國檢方在此次提交的法庭文件中 列舉多項證據,斷定這些說法 「毫無根據」。檢方指出,水原 最早的非法轉帳發生在 2021年9月,當時他 從大谷翔平的銀行帳戶中竊取了4萬美元。然而,根據銀行紀錄,當時水原個人帳戶中仍有3.4萬美元的存款,顯示他並非無法支付賭博欠款,而是選擇偷取大谷的資金。
到了 2024年3月,水原一平帳戶內的資金甚至一度達到19.5萬美元,但他仍然將在 合法賭博平台 DraftKings 和非法賭博組織獲得的勝利金額存入 自己帳戶,並未曾將任何資金歸還給大谷翔平。檢方文件直指:「水原一平完全沒有意願退還大谷的錢。」
此外,水原聲稱自己 「多年來賭博成癮」,但檢方調查了全美30多家賭場 的紀錄後發現,唯一的正式紀錄是 「2008 年的一個週末,他在米拉吉賭場(Mirage Casino)賭了200美元」。這與他所聲稱的「長期有賭博問題」完全不符,檢方據此認定水原的主張 並不可信。
水原稱自己財務困難 卻被查出沒有任何車貸和貸款
水原一平還聲稱,由於必須支付日本和美國的房租,他的財務狀況極為困難,幾乎無法維持生計。然而,檢方反駁他的說法,直言這完全不符合事實,並提供證據顯示,水原在 大谷「不知情、未經允許」的情況下,使用大谷翔平的銀行帳戶支付了自己的房租。
檢方進一步指出:「水原並未自行負擔房租,也沒有任何貸款或車貸負擔,他的財務狀況並不像他所描述的那樣困難。」
水原一平許多陳述和事實不符 檢察官主張無減刑餘地
檢方還揭露,水原一平說自己曾拒絕大谷建議他透過媒體曝光或撰寫書籍來獲得合法收入,但事實上,水原已至少出版過一本關於大谷的兒童書籍,證明他的說法 與事實不符。
檢方最終認定,水原一平的一系列主張皆屬虛假陳述,並指出:「水原並非真心悔改,而是在試圖合理化他偷取大谷數百萬美元的行為,因此沒有減刑的餘地。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
此外,水原還主張,他在擔任 洛杉磯天使隊翻譯期間,必須 「24 小時待命」,但卻極為低薪,加上為了住在離大谷較近的地方,他不得不租住昂貴的房屋,導致經濟狀況拮据。
水原一平因賭債無力償還大谷錢?檢察官反駁此說法
針對水原的辯解,美國檢方在此次提交的法庭文件中 列舉多項證據,斷定這些說法 「毫無根據」。檢方指出,水原 最早的非法轉帳發生在 2021年9月,當時他 從大谷翔平的銀行帳戶中竊取了4萬美元。然而,根據銀行紀錄,當時水原個人帳戶中仍有3.4萬美元的存款,顯示他並非無法支付賭博欠款,而是選擇偷取大谷的資金。
到了 2024年3月,水原一平帳戶內的資金甚至一度達到19.5萬美元,但他仍然將在 合法賭博平台 DraftKings 和非法賭博組織獲得的勝利金額存入 自己帳戶,並未曾將任何資金歸還給大谷翔平。檢方文件直指:「水原一平完全沒有意願退還大谷的錢。」
此外,水原聲稱自己 「多年來賭博成癮」,但檢方調查了全美30多家賭場 的紀錄後發現,唯一的正式紀錄是 「2008 年的一個週末,他在米拉吉賭場(Mirage Casino)賭了200美元」。這與他所聲稱的「長期有賭博問題」完全不符,檢方據此認定水原的主張 並不可信。
水原稱自己財務困難 卻被查出沒有任何車貸和貸款
水原一平還聲稱,由於必須支付日本和美國的房租,他的財務狀況極為困難,幾乎無法維持生計。然而,檢方反駁他的說法,直言這完全不符合事實,並提供證據顯示,水原在 大谷「不知情、未經允許」的情況下,使用大谷翔平的銀行帳戶支付了自己的房租。
檢方進一步指出:「水原並未自行負擔房租,也沒有任何貸款或車貸負擔,他的財務狀況並不像他所描述的那樣困難。」
水原一平許多陳述和事實不符 檢察官主張無減刑餘地
檢方還揭露,水原一平說自己曾拒絕大谷建議他透過媒體曝光或撰寫書籍來獲得合法收入,但事實上,水原已至少出版過一本關於大谷的兒童書籍,證明他的說法 與事實不符。
檢方最終認定,水原一平的一系列主張皆屬虛假陳述,並指出:「水原並非真心悔改,而是在試圖合理化他偷取大谷數百萬美元的行為,因此沒有減刑的餘地。」