民眾黨前主席柯文哲因涉入京華城與政治獻金案遭羈押,檢察官論壇近日出現一篇匿名文章,稱美國準總統川普被控眾多罪名,偵審期間未被羈押過任何一天,最後仍被定罪,但檢方卻聲請法院續押柯文哲?對此律師黃帝穎說,川普與柯文哲刑度根本天差地別、無法比擬,且共和黨謹守民主國家的憲政分際,「沒有動員群眾包圍法院」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
對於網路匿名文章拿川普與柯文哲相比,黃帝穎說,姑且不論是否真的是檢察官發文,僅看拿川普對比柯文哲,就有明顯二大荒謬。首先是川普與柯文哲刑度天差地別,根本無法比擬,川普遭紐約法院判決的偽造商業紀錄罪名,最重可判刑4年,且報載法院擬判無需入監。

黃帝穎說,反觀柯文哲違背職務收賄罪「最重無期徒刑」,司法評價是否羈押等強制處分手段,也會考量被告所犯罪名刑責輕重,這是比例原則的基本思考,拿川普的輕刑比較柯文哲的重罪羈押,比較基礎就有明顯錯誤。

其次,黃帝穎說,川普是共和黨的前總統及總統當選人,川普遭紐約法院審判時,共和黨謹守民主國家的憲政分際,沒有動員群眾包圍法院。相比之下,柯文哲涉犯貪污重罪,民眾黨數次動員群眾及立委到法院施壓法官,以政治干預司法,拿川普對比柯文哲,反而凸顯民眾黨干預司法的荒謬。

更多「柯文哲起訴」相關新聞。