民眾黨前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇、柯文哲競總財務長李文宗4人因涉京華城、政治獻金案遭起訴,歷經二度交保,北檢二度抗告成功,北院2日深夜裁定柯文哲等4人羈押禁見,而柯文哲甚至在過程中嗆檢方「就是要關柯文哲的話,可以明講」。對此,律師黃帝穎表示,柯文哲在羈押庭上無法回應就以問答問,他也列出並破解柯文哲提出的2個質疑。

我是廣告 請繼續往下閱讀
黃帝穎在臉書發文指出,柯文哲嗆檢方說,他就算不當主席還是會有影響力,「難道我關在土城就沒了嗎?」黃帝穎解答,柯文哲「實質影響力」進到土城一樣存在,但會因為收押禁見,柯文哲無法對外影響共犯或證人的供述,可避免再次發生證人蔡壁如翻供的情況。

至於柯文哲怒嗆高院,說他會以通訊軟體秘密勾串,那這樣以後台灣的法律就沒有交保的選項?黃帝穎說,柯文哲有經手金流的重要共犯橘子潛逃海外,因此有串證的高度風險,高院裁定指出科技秘密通訊串證風險,只有柯文哲等共犯適用,柯文哲不用牽拖其他沒有重要共犯潛逃的被告,他們還是可能交保,串證風險與柯文哲完全不一樣。


更多「柯文哲起訴」相關新聞。