民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案遭羈押，上週北院二度裁定他交保，檢方日前提出抗告，高院昨晚二度裁定撤銷柯的交保，發回北院進行更二裁。對此，律師黃帝穎今（2）日提出3點，包含高院裁定大幅提高柯文哲羈押風險、七大串證滅證事實加科技勾串論證已難有交保空間、「橘子」許芷瑜潛逃與前立委蔡壁如翻供都是柯文哲羈押致命事由。
高院昨晚二度裁定撤銷柯文哲交保，並指出包括柯文哲曾以LINE聯繫彭振聲、曾與沈慶京密集於陶朱隱園和威京集團會面等7個理由，認定柯恐有串、滅證之虞。
對此，黃帝穎指出，高院合議庭在裁定書列出七大勾串及滅證情事，認定柯、沈等四人仍有勾串之虞，就算採重金交保、限制接觸等方式，仍難以確保不會勾串被告、證人，因而發回更裁，尤其，高院裁定強調現今科技發達，可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺，因此撤銷裁定。
黃帝穎說，高院指明柯文哲等被告七大罪證、滅證事實，並無法透過提高保金改變，更嚴肅的是，高院提出科技勾串論證，更凸顯保金無法控制科技及網路秘密通訊的串證風險，被告已難有交保空間，大幅提升柯文哲羈押風險。
「橘子潛逃與蔡壁如翻供都是柯文哲羈押致命事由!」黃帝穎說，透過科技及網路加密通訊的串證，尤其是傳遞指令給潛逃國外的橘子勾串，增加鉅額保家也無法防範，蔡壁如公開翻供，以配合柯文哲羈押否認硬碟及檔案，更凸顯柯文哲交保已發生證人翻供的實質影響。
我是廣告 請繼續往下閱讀
對此，黃帝穎指出，高院合議庭在裁定書列出七大勾串及滅證情事，認定柯、沈等四人仍有勾串之虞，就算採重金交保、限制接觸等方式，仍難以確保不會勾串被告、證人，因而發回更裁，尤其，高院裁定強調現今科技發達，可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺，因此撤銷裁定。
黃帝穎說，高院指明柯文哲等被告七大罪證、滅證事實，並無法透過提高保金改變，更嚴肅的是，高院提出科技勾串論證，更凸顯保金無法控制科技及網路秘密通訊的串證風險，被告已難有交保空間，大幅提升柯文哲羈押風險。
「橘子潛逃與蔡壁如翻供都是柯文哲羈押致命事由!」黃帝穎說，透過科技及網路加密通訊的串證，尤其是傳遞指令給潛逃國外的橘子勾串，增加鉅額保家也無法防範，蔡壁如公開翻供，以配合柯文哲羈押否認硬碟及檔案，更凸顯柯文哲交保已發生證人翻供的實質影響。
更多「柯文哲起訴」相關新聞。