柯文哲日前以重金交保,北檢今(31)晚間提出二度抗告!律師詹晉鑒認為,北檢有諸多堅實的理由足以抗告成功,很有可能再得到更裁的決定,柯文哲可能再開羈押庭。
詹晉鑒今在狠狠抖內幕節目中指出,北檢有幾個相當堅實的抗告理由,包括具有實質影響力、可能串證、交保不足以形成約束力等。
針對地院日前認為柯文哲辭黨主席之後就不會有實質影響力,詹晉鑒引用鄭文燦的羈押理由書指出:「當時高院羈押理由書寫得很清楚:『被告(指鄭文燦)交友廣闊、政商關係綿密,縱使卸任直轄市長一年半也難為他沒有實質影響力。』這段文字完全適用柯文哲身上。」
另外,詹晉鑒認為北檢在橘子的部分藏了很多招:「上次羈押庭已經看到北檢不得不丟出許多跟橘子有關的關鍵證據,都是第一次起訴時沒提出的,由此可見橘子關鍵地位,柯文哲恐怕因串證之虞有再羈押的必要。」
最後,詹晉鑒指出,由於柯文哲和黃國昌都認了第一次交保金是群策群力借來的,如果不是自己的錢,就無法形成拘束力,仍無法防止柯文哲逃亡,北院也尚未對為何交保就可以避免逃亡作出解釋。
我是廣告 請繼續往下閱讀
針對地院日前認為柯文哲辭黨主席之後就不會有實質影響力,詹晉鑒引用鄭文燦的羈押理由書指出:「當時高院羈押理由書寫得很清楚:『被告(指鄭文燦)交友廣闊、政商關係綿密,縱使卸任直轄市長一年半也難為他沒有實質影響力。』這段文字完全適用柯文哲身上。」
另外,詹晉鑒認為北檢在橘子的部分藏了很多招:「上次羈押庭已經看到北檢不得不丟出許多跟橘子有關的關鍵證據,都是第一次起訴時沒提出的,由此可見橘子關鍵地位,柯文哲恐怕因串證之虞有再羈押的必要。」
最後,詹晉鑒指出,由於柯文哲和黃國昌都認了第一次交保金是群策群力借來的,如果不是自己的錢,就無法形成拘束力,仍無法防止柯文哲逃亡,北院也尚未對為何交保就可以避免逃亡作出解釋。
更多「柯文哲起訴」相關新聞。