亞塞拜然航空一架載有72人的客機,上週在哈薩克阿克套近郊墜毀,其中38人喪生、34人生還;緊接著,韓國濟州航空客機於29日降落時發生意外,導致179人死亡,但也有2人倖存。由於2起事故的倖存者都位於機尾位置,引發有關飛機上是否有「最安全座位」的熱議,對此,有中媒引述資深機長回應稱,其實並沒有直接證據能證明,哪裡的座位真的就比較安全,具體仍要看飛機失事時的狀態。
根據中媒《極目新聞》報導,《時代》雜誌幾年前一項針對遇難者、倖存者兼具的事故統計,顯示坐在飛機後1/3的乘客,在事故中的生還比例為32%,其中又以坐在後面、中間座位處的死亡率最低,而坐在中間1/3和前1/3座位的死亡率則接近40%,相比之下略高一些。至於後排座位可能更安全的原因,則是飛機前部與中部,會在墜毀時會吸收大部分能量。
不過,報導指出,在許多航空領域的專業人士看來,飛行事故的隨機性太強,而且每次事故發生的原因、情況都「千差萬別」,比如是怎麼撞擊到地面、是否發生火災等等,都會影響人員傷亡。
中國資深機長陳建國受訪時直言,他認為機尾比較安全的說法並不可信,甚至也沒有所謂的最安全座位,具體來說,能否生還和當時飛機的狀態有關,至於前後排座位的安全性則沒有明顯差別。
陳建國並提到,亞塞拜然航空、濟州航空失事,多數倖存者都在機尾,是一種巧合,沒有證據表明,倘若發生空難,坐在哪裡的生還概率就一定更高,只能提醒:客機起飛與降落是相對危險的時刻,也是潛在空難的多發時刻,呼籲乘客必定要繫好安全帶。
我是廣告 請繼續往下閱讀
不過,報導指出,在許多航空領域的專業人士看來,飛行事故的隨機性太強,而且每次事故發生的原因、情況都「千差萬別」,比如是怎麼撞擊到地面、是否發生火災等等,都會影響人員傷亡。
中國資深機長陳建國受訪時直言,他認為機尾比較安全的說法並不可信,甚至也沒有所謂的最安全座位,具體來說,能否生還和當時飛機的狀態有關,至於前後排座位的安全性則沒有明顯差別。
陳建國並提到,亞塞拜然航空、濟州航空失事,多數倖存者都在機尾,是一種巧合,沒有證據表明,倘若發生空難,坐在哪裡的生還概率就一定更高,只能提醒:客機起飛與降落是相對危險的時刻,也是潛在空難的多發時刻,呼籲乘客必定要繫好安全帶。
更多「韓國重大空難」相關新聞。