賴清德提名劉靜怡擔任大法官,民進黨立委不願背書,一致投票「不同意」,劉靜怡只獲來自民眾黨的8票同意票。劉靜怡是由台灣法學會推薦,劉靜怡遭封殺、還只得8票,不少NGO與法界學者都幫劉靜怡抱屈,認為民進黨太羞辱人。賴清德提名人選,不只藍委反對,連綠委都有意見,未來賴清德再補提名人選,還有人願意跳火坑嗎?

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據柯建銘的理由,封殺劉靜怡是因為劉靜怡一路罵民進黨,罵蔡英文、罵王義川。不過劉靜怡並不只專罵民進黨,他參與過太陽花學運,反對管中閔出任台大校長,也明確表態希望死刑在台灣消失。他的立場不可能會與國民黨一致,但綠委卻只希望選出一名乖乖牌,誓死效忠民進黨的大法官。

此外,會罵民進黨的並不是只有劉靜怡。姚立明曾是百萬紅衫軍倒扁的副總指揮,也當過柯文哲的競選總幹事,甚至還直接罵民進黨是垃圾。柯建銘無法忍受劉靜怡罵王義川「蠢到爆」,卻能接受另一名罵民進黨是垃圾的姚立明,這是什麼道理?

唯一的理由,就是因為劉靜怡跟黃國昌太要好。當民眾黨決定放行劉靜怡,劉靜怡可能會成為唯一獲立法院通過的大法官,柯建銘原本期待藍白三讀通過《憲法訴訟法》後癱瘓憲法法庭,多了劉靜怡,憲法法庭不會被癱瘓,會少了相罵本,柯建銘於是下令封殺劉靜怡。

諷刺的是,賴清德要求黨籍立委在立法院院會要全勤,綠委迄今在院會幾乎不曾全勤,但柯建銘鮮少黨紀處分,反而是投給劉靜怡就要黨紀處分。賴清德身為黨主席,不只區域立委,連不分區立委都控制不了,甚至本身就是不分區立委的柯建銘帶頭反對賴清德,賴清德情何以堪?

柯建銘說的「黨團自主」,只是藉口。過去柯建銘總說藍白帶頭作亂、毀憲亂政,但如今帶頭作亂的是民進黨團,反對賴清德的決策。未來若有綠委不滿意的政策、法案,綠委一樣可以拒絕背書。若是這樣,那為什麼藍白又不能反對民進黨政策?反過來說,民進黨與其抱怨在野黨不願溝通,不如先思考,自己黨內是不是已經充分溝通吧。