台中一名國小六年級學生今年3月因持樂樂球棒打到老師,隔日道歉後仍遭老師報警函送少年法庭,警方進入校園直接將學生帶走一事,引起外界關注,就連台中市長盧秀燕都震怒。但律師桂祥晟指出,老師已被法律沒收懲戒權,遭受到威脅時只能選擇報警,但體制卻不會保護教師,甚至不會支持教師伸張個人權益,那麼便只剩下兩個選擇「離開或者平庸」,讓他感嘆真是萬分悲哀。

我是廣告 請繼續往下閱讀
今年3月台中某國小師生在課堂上爆發衝突,一名小六學生持樂樂球棒打到老師,隔天向老師道歉,但老師認為學生態度不佳選擇報警。隨後便有兩名員警入校,將學生帶回派出所做筆錄,並移送少年法庭,讓家長事後得知氣炸。

案件曝光後,台中市長盧秀燕震怒,強調該教師「非常不適任」,做出最壞的教育示範,而警方沒有傳票,學校竟容許將孩子帶走,足見校長領導無方、毫無法律觀念。市警局公關室主任蔡期望指出,入校兩名員警對法令認知不足,不僅沒第一時間通知家長,更不該直接將學生帶走,因此各記申誡一次。

▲台中市小學生從校園直接被抓到派出所,盧秀燕得知後大怒,要求督學以下皆嚴懲。(圖/台中市政府提供,2024.12.02)
▲台中市長盧秀燕震怒,強調該教師「非常不適任」,做出最壞的教育示範。(圖/台中市政府提供)
對此,律師桂祥晟提出問題「如果今天一個國小老師被學生威脅了、遭受危害了,這有沒有可能發生?」他表示國小高年級的男生並非可愛動物,老師的懲戒權已被法律沒收,沒有任何防禦自己的法律上能力,那麼遇到危險時該怎麼辦?「只能報警啊!」

桂祥晟表示,他相信老師選擇報警絕對是很掙扎的,因為校方高層意見一定很多,也會將受害教師貼上「難搞」的標籤。而此次事件是老師忍不了報警,警方也介入,「盧市長卻以政治力干預,懲處了承辦的員警!認為警力怎麼可以隨意進入校園?」

讓桂祥晟忍不住酸,「這代表什麼?老師,你們以後被學生欺負,只能回家抱著棉被哭啦!至於學生有行為偏差或課業荒廢的行為,都是小事,老師都不要管!學生要不要上課,隨便,保命要緊。」

更何況學生的道歉,老師也有權利選擇接不接受,但若立場反過來,是老師體罰或當眾訓誡了學生,被學生提告傷害或公然侮辱,學生及學生家長肯定不會原諒老師,「今天老師原諒學生,事情就落幕了嗎?我跟大家說,學生家長明天就會找議員,議員會來質詢教育局、質詢校長,指桑罵槐東嫌西嫌,最後想盡方法弄走老師」,令他感嘆:「萬分悲哀!」

▲台中市議員李中批評警察到校園抓小學生,變成名符其實的虎姑婆。(圖/記者顏幸如攝,2024.12.02)
▲台中市議員李中揭發,一名小六學生持泡棉製的樂樂球棒反擊老師,隔天竟在學校被抓到派出所。(圖/記者顏幸如攝)