2024美國總統大選結果出爐,與選前民調普遍預測的戰況膠著不同,共和黨總統候選人川普(Donald Trump)在開票之初就橫掃各大搖擺州,大敗民主黨候選人賀錦麗(Kamala Harris)。不過在眾多民調中,被嘲笑最兇的莫過於愛荷華州《得梅因紀事報》(Des Moines Register)在選前的最後一份民調,聲稱賀錦麗在該州以47%支持度領先川普的44%,被部分評論認為是賀錦麗翻轉該州、甚至贏得大選的重要訊號,結果卻慘遭打臉。面對選後大批民眾洗版,該項民調主持人、Selzer & Company總裁席爾澤(J. Ann Selzer)回應稱,正是因為這份民調,反而催出更多潛在川粉去投票。
綜合《福斯新聞》、《每日郵報》報導,該份民調被許多聲援民主黨的美國媒體視為「福音」,期待這意味著對賀錦麗選情的積極訊號,結果卻是川普在該州以壓倒性的56%得票率,大勝賀錦麗的43%,贏下該州6張選舉人票,川普的支持者和保守派隨即開始抨擊、嘲笑席爾澤的民調嚴重失準。
對此,席爾澤7日在《得梅因紀事報》的專欄撰文,談到自己過去幾天遭受的批評,收件匣和語音信箱都被塞爆,質疑她操縱數據或收了特定方的錢,才凸顯賀錦麗領先的假象,但她的看法是,可能正是因為選前最後一次民調的結果,才激勵更多自認會取勝的共和黨選民去投票。
席爾澤並強調,今年的民調採樣方法並沒有變,後續她和團隊會審查多個來源的數據,希望了解為何會有如此反差發生。
我是廣告 請繼續往下閱讀
對此,席爾澤7日在《得梅因紀事報》的專欄撰文,談到自己過去幾天遭受的批評,收件匣和語音信箱都被塞爆,質疑她操縱數據或收了特定方的錢,才凸顯賀錦麗領先的假象,但她的看法是,可能正是因為選前最後一次民調的結果,才激勵更多自認會取勝的共和黨選民去投票。
席爾澤並強調,今年的民調採樣方法並沒有變,後續她和團隊會審查多個來源的數據,希望了解為何會有如此反差發生。