康芮颱風日前以強颱之姿侵襲台灣,關鍵影響本島整整一天,在31日風雨最劇烈時全台停班停課,尤其強風將各地的招牌、路樹全部吹倒散落在路上,結果1日北北基桃都正常上班上課,讓許多上班族的通勤之路困難重重,讓市民非常傻眼。對此,氣象粉專「用事實說颱風」直接發文開噴縣市首長,質疑上次山陀兒颱風風雨沒達標放假2天,康芮颱風災情嚴重市民卻要上班上課,直言這是「市長智慧不足」。
康芮颱風強烈襲台!雙北影響僅次9年前蘇迪勒颱風
氣象粉專「用事實說颱風」在臉書上表示:「大家1日上班上課都辛苦了,小編知道這一定很不容易,但這幾天前我們也警告,康芮的風雨狀況會接近9年前的蘇迪勒,康芮所帶來的災害不亞於蘇迪勒,像是蘇迪勒當年造成北市2079件路樹倒塌,是史上最多,而康芮如今1972件是史上次多。」
用事實說颱風說,當年蘇迪勒颱風過境後,風雨停歇同樣是上班上課,但當時因為是遇到週日,所以都會區並無太大差別,但康芮帶來的災損在雙北地區僅次於蘇迪勒,但這次颱風過境是週五,超過300萬人口流動在「災區間上班」,即使雙方各單位用盡全力,仍無法恢復「主要幹道」之安全通行,狀況與「山陀兒過境的高雄市一樣」。
山陀兒未達標放2天假!氣象粉專開噴「市長智慧不足」
用事實說颱風提到:「看到這裡我想大家不禁要問,為何月初山陀兒沒有列入警戒區、風雨未達標卻能停班停課2天?為何災情慘重卻要大家越過路樹、尖銳鐵皮去上班上課?為何昨晚里長們一再建議,雙北市長卻不理不睬?為何在可預知的狂風暴雨下,小巨蛋仍開放,見風向不對才轉彎?北北基桃防災假的標準為何如此不一?」
用事實說颱風強調,防災假在台灣是個特產,但不是結果論,這都是可以「事先預測」的事情,既然都知道需要時間清理災區,為何不彈性調整?該放假的時候不放,不需要放的時候又要放,這代表「首長智慧不足」,這種事情實在不應該發生。
粉專小編最後說:「我理解首長需要綜合考量,特別台北又是經濟的重心,但任何經濟及政治考量,在天災面前顯得微不足道,如果要拿北北基桃共同生活圈來說,那雙北一放假,桃園基隆也得放,但難道沒有討論空間嗎?不能彈性調整嗎?死板的腦袋、死板的決策、死板的體制,最終受苦的仍是人民,盼首長們能好好檢討。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
氣象粉專「用事實說颱風」在臉書上表示:「大家1日上班上課都辛苦了,小編知道這一定很不容易,但這幾天前我們也警告,康芮的風雨狀況會接近9年前的蘇迪勒,康芮所帶來的災害不亞於蘇迪勒,像是蘇迪勒當年造成北市2079件路樹倒塌,是史上最多,而康芮如今1972件是史上次多。」
用事實說颱風說,當年蘇迪勒颱風過境後,風雨停歇同樣是上班上課,但當時因為是遇到週日,所以都會區並無太大差別,但康芮帶來的災損在雙北地區僅次於蘇迪勒,但這次颱風過境是週五,超過300萬人口流動在「災區間上班」,即使雙方各單位用盡全力,仍無法恢復「主要幹道」之安全通行,狀況與「山陀兒過境的高雄市一樣」。
山陀兒未達標放2天假!氣象粉專開噴「市長智慧不足」
用事實說颱風提到:「看到這裡我想大家不禁要問,為何月初山陀兒沒有列入警戒區、風雨未達標卻能停班停課2天?為何災情慘重卻要大家越過路樹、尖銳鐵皮去上班上課?為何昨晚里長們一再建議,雙北市長卻不理不睬?為何在可預知的狂風暴雨下,小巨蛋仍開放,見風向不對才轉彎?北北基桃防災假的標準為何如此不一?」
用事實說颱風強調,防災假在台灣是個特產,但不是結果論,這都是可以「事先預測」的事情,既然都知道需要時間清理災區,為何不彈性調整?該放假的時候不放,不需要放的時候又要放,這代表「首長智慧不足」,這種事情實在不應該發生。
粉專小編最後說:「我理解首長需要綜合考量,特別台北又是經濟的重心,但任何經濟及政治考量,在天災面前顯得微不足道,如果要拿北北基桃共同生活圈來說,那雙北一放假,桃園基隆也得放,但難道沒有討論空間嗎?不能彈性調整嗎?死板的腦袋、死板的決策、死板的體制,最終受苦的仍是人民,盼首長們能好好檢討。」
更多「康芮颱風動態」相關新聞。