鄰居間因噪音引起的糾紛,常因難以舉證而無解!不過,宜蘭一名女子不滿情侶鄰居經常不在家,被獨留在家的狗狗半夜至凌晨一直叫,嚴重影響睡眠,一審法官認為,無法證明她的損害與狗叫有關駁回請求,但二審法官檢視告訴人提出的「46秒狗叫聲不停」影片,認為狗吠聲侵擾事證明確,判狗主人賠償5萬元且不得上訴。
台灣人寧養寵物不生小孩,農業部公布2023年全國家犬、家貓數量高達279.2萬隻,其中狗148萬637隻,較2022年增加19%;貓131萬1449隻,較2022年增加,大幅增加50%。
宜蘭一名林姓女子控訴,社區同層情侶鄰居2022年9月養狗,但兩人經常不在家,狗狗在家裡只要聽聞鄰戶有人進出,就會不斷吠叫,時常從深夜一直叫到午夜都不間斷,嚴重影響住戶休息。
林女同時間因意外受傷手術,指控也因狗叫導致她復原期從2個月拉長至15個月,因此提告求償薪資損失30萬元、精神撫慰金20萬元。被告的狗主人否認狗有長期吠叫、侵擾等情形,主張林女控訴損害沒有具體證明存在,與犬吠聲無關。
原先一審法官審理,認定林女無法證明其損害與犬吠聲有因果關係,因此駁回林女請求。林女提出上訴,高院法官勘驗林女提出錄影檔,46秒的影像畫面中有拍到鄰居家門口、門牌,而且有明確錄到屋內不斷傳出狗吠聲,直到影片結束都沒停止。
除46秒狗叫不停影片,社區管理員也證稱,情侶養的狗經常吠叫,時常接獲住戶投訴,查看發現「確實只要主人不在,狗就比較會叫」,林女也曾因此向派出所備案,加上LINE群組與其他住戶對話,都指證「7-8狗叫聲」、「真的很頭痛」,認為狗吠聲侵擾事證明確。
法官審酌,雖然林女主張狗叫噪音導致她復健期拉長、無法工作,但無法舉證狗吠聲與傷癒時間延長有關,因此求償薪資損失不成立,而精神賠償部分,認為林女確實長期受狗叫聲所擾,審酌雙方經濟、損害程度等一切情狀,認為狗主人賠償5萬元為適當。本案不得上訴。
高雄男嫌吵殺鄰居!噪音分貝數、專家建議處理方法公開
高雄去(2023)年9月曾發生63歲男子不滿樓上「長期發出噪音」,當著鄰居兩名稚兒面砍死夫妻倆。依照「噪音管制區劃定作業準則」,純住宅區夜間10點後到隔天早上6點,平均音量不得超過50分貝,否則就算噪音。專家建議,遇到鄰居製造噪音,可買分貝計監測,約3、400就能買到。
馨傳不動產智庫執行長何世昌也曾建議,鄰居間發生噪音問題時要先找管委會做紀錄,避免直接衝突,再來找領有行政院環境保護署頒發的「公私場所噪音狀況檢查或鑑定人員訓練合格證照」的人員來,在管委會見證下做檢測,以免怪錯人也解決不了問題。
我是廣告 請繼續往下閱讀
宜蘭一名林姓女子控訴,社區同層情侶鄰居2022年9月養狗,但兩人經常不在家,狗狗在家裡只要聽聞鄰戶有人進出,就會不斷吠叫,時常從深夜一直叫到午夜都不間斷,嚴重影響住戶休息。
林女同時間因意外受傷手術,指控也因狗叫導致她復原期從2個月拉長至15個月,因此提告求償薪資損失30萬元、精神撫慰金20萬元。被告的狗主人否認狗有長期吠叫、侵擾等情形,主張林女控訴損害沒有具體證明存在,與犬吠聲無關。
原先一審法官審理,認定林女無法證明其損害與犬吠聲有因果關係,因此駁回林女請求。林女提出上訴,高院法官勘驗林女提出錄影檔,46秒的影像畫面中有拍到鄰居家門口、門牌,而且有明確錄到屋內不斷傳出狗吠聲,直到影片結束都沒停止。
除46秒狗叫不停影片,社區管理員也證稱,情侶養的狗經常吠叫,時常接獲住戶投訴,查看發現「確實只要主人不在,狗就比較會叫」,林女也曾因此向派出所備案,加上LINE群組與其他住戶對話,都指證「7-8狗叫聲」、「真的很頭痛」,認為狗吠聲侵擾事證明確。
法官審酌,雖然林女主張狗叫噪音導致她復健期拉長、無法工作,但無法舉證狗吠聲與傷癒時間延長有關,因此求償薪資損失不成立,而精神賠償部分,認為林女確實長期受狗叫聲所擾,審酌雙方經濟、損害程度等一切情狀,認為狗主人賠償5萬元為適當。本案不得上訴。
高雄男嫌吵殺鄰居!噪音分貝數、專家建議處理方法公開
高雄去(2023)年9月曾發生63歲男子不滿樓上「長期發出噪音」,當著鄰居兩名稚兒面砍死夫妻倆。依照「噪音管制區劃定作業準則」,純住宅區夜間10點後到隔天早上6點,平均音量不得超過50分貝,否則就算噪音。專家建議,遇到鄰居製造噪音,可買分貝計監測,約3、400就能買到。
馨傳不動產智庫執行長何世昌也曾建議,鄰居間發生噪音問題時要先找管委會做紀錄,避免直接衝突,再來找領有行政院環境保護署頒發的「公私場所噪音狀況檢查或鑑定人員訓練合格證照」的人員來,在管委會見證下做檢測,以免怪錯人也解決不了問題。