藝人黃子佼去年(2023)爆發性騷風波,網紅K小姐指控當時17歲的她被黃子佼誘騙穿泳裝拍照,最後遭性侵得逞,導致她罹患重度憂鬱症4個月,她因此怒告黃子佼,9月判決結果出爐,法官以罪嫌不足等理由,處分不起訴,K小姐再申請上訴,然而地檢署判斷,案發當年到2019年K小姐都沒有婦產科及其他就醫紀錄,因此在歷經一個月後還是駁回再議聲請。
黃子佼遭控誘騙性侵得逞 K小姐不服判決申請再議
黃子佼去年遭K小姐怒控,2006年17歲的她遭黃子佼以拍攝為由,騙到內湖住處換上泳裝,在沙發上聽令變換不同姿勢拍攝,其中更有露出胸部的畫面,最後她慘遭黃子佼以「為藝術犧牲」為由性侵得逞,K小姐表示,自己因此陷入重度憂鬱,卻遲遲等不到黃子佼道歉,一狀告上法庭,今年8月黃子佼因罪證不足而獲不起訴,但K小姐不服判決結果,認為檢察官未盡調查之能事,才會找不到自己18年前袒露胸部的影像畫面,因而申請再議。
性影像檔案中未有可疑影像 再議駁回關鍵曝光
據《鏡週刊》報導,處分書寫道,黃子佼持有的未成年性影像檔案中,未發現符合K小姐所述情境之可疑影像,且K小姐偵訊時的說詞反覆,先是稱自己脫掉泳衣後就被性侵,所以不會有露胸擺拍的情況,又表示可能當下手沒有遮好,會被拍攝到,另外,她說事件發生後,自己曾陷入數個月嚴重憂鬱症,但檢察官調閱健保署資料卻發現,從事發的2006年到2019年間,她都沒有就診醫療紀錄,因此最後予以駁回。
K小姐被控設局仙人跳不起訴 黃子佼持有未成年性影像判決年底宣判
先前自稱是K小姐前男友的B先生透過知名經紀人陳孝志控訴,K小姐曾設局仙人跳陷害黃子佼勒索200萬元,對此,K小姐氣憤提告妨害名譽,強調根本不認識兩人,雙方對簿公堂,對此,檢察官判斷,無法得知陳孝志的消息來源真實性,且K小姐的私德與公共利益無關,因此不起訴處分。而黃子佼持有未成年人性影像一案仍在進行中,他15日到台北地院出席辯論庭,堅稱:「不是我拍的。」拒絕賠償被害人,判決結果預計年底宣判。
※【NOWnews 今日新聞】提醒:如果您或家人、朋友遭受家庭暴力、性侵害或性騷擾的困擾,或是您知道有兒童、少年、老人或身心障礙者受到身心虐待、疏忽或其他嚴重傷害其身心發展的行為,請主動撥113,透過專業社工員處理,救援受虐者脫離危機。
※ 拒絕暴力請撥打:113、110
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃子佼去年遭K小姐怒控,2006年17歲的她遭黃子佼以拍攝為由,騙到內湖住處換上泳裝,在沙發上聽令變換不同姿勢拍攝,其中更有露出胸部的畫面,最後她慘遭黃子佼以「為藝術犧牲」為由性侵得逞,K小姐表示,自己因此陷入重度憂鬱,卻遲遲等不到黃子佼道歉,一狀告上法庭,今年8月黃子佼因罪證不足而獲不起訴,但K小姐不服判決結果,認為檢察官未盡調查之能事,才會找不到自己18年前袒露胸部的影像畫面,因而申請再議。
性影像檔案中未有可疑影像 再議駁回關鍵曝光
據《鏡週刊》報導,處分書寫道,黃子佼持有的未成年性影像檔案中,未發現符合K小姐所述情境之可疑影像,且K小姐偵訊時的說詞反覆,先是稱自己脫掉泳衣後就被性侵,所以不會有露胸擺拍的情況,又表示可能當下手沒有遮好,會被拍攝到,另外,她說事件發生後,自己曾陷入數個月嚴重憂鬱症,但檢察官調閱健保署資料卻發現,從事發的2006年到2019年間,她都沒有就診醫療紀錄,因此最後予以駁回。
K小姐被控設局仙人跳不起訴 黃子佼持有未成年性影像判決年底宣判
先前自稱是K小姐前男友的B先生透過知名經紀人陳孝志控訴,K小姐曾設局仙人跳陷害黃子佼勒索200萬元,對此,K小姐氣憤提告妨害名譽,強調根本不認識兩人,雙方對簿公堂,對此,檢察官判斷,無法得知陳孝志的消息來源真實性,且K小姐的私德與公共利益無關,因此不起訴處分。而黃子佼持有未成年人性影像一案仍在進行中,他15日到台北地院出席辯論庭,堅稱:「不是我拍的。」拒絕賠償被害人,判決結果預計年底宣判。
※【NOWnews 今日新聞】提醒:如果您或家人、朋友遭受家庭暴力、性侵害或性騷擾的困擾,或是您知道有兒童、少年、老人或身心障礙者受到身心虐待、疏忽或其他嚴重傷害其身心發展的行為,請主動撥113,透過專業社工員處理,救援受虐者脫離危機。
※ 拒絕暴力請撥打:113、110