每次颱風來襲,大家總是會討論「窗戶貼膠帶」有用嗎?貼「X字型、井字型、米字型、口字型、全貼滿」哪個才能防風抗爆?內政部建築研究所國家級「風雨風洞實驗室」進行兩場實驗,實測結果發現,貼膠帶的窗戶無論貼什麼字型,都沒撐過16級風,又以「X字型」最早爆裂,而沒有貼膠帶的窗戶,扛下約時速250公里、超過17級強颱風的風力。
內政部今(26)發布新聞公開建築研究所這項實驗,所方製作了寬2.8米、高2.0米的鋁窗,裝上5毫米厚的普通玻璃,並採用了四種常見的膠帶貼法:X字型、井字型、口字型及全貼滿。此外,還準備了一組未貼膠帶的玻璃窗作為對照組。
實驗中使用風雨測試艙對玻璃窗進行加壓測試。結果顯示,貼有膠帶的玻璃窗從16級風開始紛紛爆裂。不同貼法的玻璃窗爆裂壓力依序為:
- X字型:3482Pa
- 井字型:4206Pa
- 口字型:4887Pa
- 全貼滿:4189Pa
相比之下,未貼膠帶的玻璃窗支撐到了5878Pa,相當於時速250公里,超過17級強颱風的風力,這意味著未貼膠帶的玻璃窗承受風壓的能力反而較強,這可能是因為貼膠帶會造成玻璃局部應力集中,導致其更容易破裂。
為了確認結果,實驗進行了兩次,都顯示貼膠帶反而減弱了玻璃的抗風能力。結論是,貼膠帶並不能增加玻璃窗的抗風防爆能力,甚至會降低其耐風壓性能。
內政部補充說明,為找出防止玻璃窗在颱風中爆裂的好方法,建築研究所使用同樣厚度的強化玻璃進行測試,結果顯示即使加壓到9000Pa,玻璃仍然完好無損,但窗戶的鋁框卻發生變形,角落破裂。
這說明除了玻璃的強度外,窗框的穩固性同樣重要,若窗框因風壓變形,玻璃也有可能破裂。因此,強化玻璃和堅固的窗框搭配,才是有效的防爆裂措施。
內政部建議,應選擇符合CNS國家標準的門窗框架與玻璃,並且正確安裝,防止異物撞擊,或是加裝防爆膜防止玻璃碎裂、安裝更堅固的窗戶,才能在颱風來臨時提供最佳的保護。
我是廣告 請繼續往下閱讀
實驗中使用風雨測試艙對玻璃窗進行加壓測試。結果顯示,貼有膠帶的玻璃窗從16級風開始紛紛爆裂。不同貼法的玻璃窗爆裂壓力依序為:
- X字型:3482Pa
- 井字型:4206Pa
- 口字型:4887Pa
- 全貼滿:4189Pa
相比之下,未貼膠帶的玻璃窗支撐到了5878Pa,相當於時速250公里,超過17級強颱風的風力,這意味著未貼膠帶的玻璃窗承受風壓的能力反而較強,這可能是因為貼膠帶會造成玻璃局部應力集中,導致其更容易破裂。
為了確認結果,實驗進行了兩次,都顯示貼膠帶反而減弱了玻璃的抗風能力。結論是,貼膠帶並不能增加玻璃窗的抗風防爆能力,甚至會降低其耐風壓性能。
內政部補充說明,為找出防止玻璃窗在颱風中爆裂的好方法,建築研究所使用同樣厚度的強化玻璃進行測試,結果顯示即使加壓到9000Pa,玻璃仍然完好無損,但窗戶的鋁框卻發生變形,角落破裂。
這說明除了玻璃的強度外,窗框的穩固性同樣重要,若窗框因風壓變形,玻璃也有可能破裂。因此,強化玻璃和堅固的窗框搭配,才是有效的防爆裂措施。
內政部建議,應選擇符合CNS國家標準的門窗框架與玻璃,並且正確安裝,防止異物撞擊,或是加裝防爆膜防止玻璃碎裂、安裝更堅固的窗戶,才能在颱風來臨時提供最佳的保護。