美國總統大選進入關鍵倒數兩週,各大分析師、投資銀行也密切關注大選結果對市場的影響,而美銀最新報告卻給出了相反的建議,報告稱大選結果對股市的影響可能微乎其微,投資者應將重點放在企業利潤增長上,而非政治變動。
市場關注美選結果如何影響美股走勢,美銀策略師薩勃拉曼尼亞(Savita Subramanian)在最新報告中提出,從歷史數據來看白宮最終由誰入主與市場走勢的關係不大,利潤增長才是股市上漲的真正推動力,因此認為投資者應將重點放在企業利潤增長上。
薩勃拉曼尼亞指出,過去許多總統大選結果往往並未帶來市場預期的反應。以川普的2017年當選為例,雖然市場認為他的親石油政策會推動能源股上漲,然而在其執政期間,能源股表現反而大幅落後,而清潔能源股卻意外地成為大贏家。
相似情況也發生在拜登任期,傳統能源股在拜登政府下大幅上揚,而清潔能源股則表現不佳。這些案例都顯示出,根據大選結果來預測市場反應並不準確。
根據美銀報告的分析,未來無論是川普還是賀錦麗當選,美股都有上漲的潛力。該行預測,2025年標普500指數成分股每股盈餘將增長13%,利潤增長將是市場的主要驅動力。此外,該報告指出,企業庫藏股買回以及美國政府減少公債發行等因素,將有助於推動股市進一步上漲。
其他分析師也對大選後的美股持樂觀態度,寬量國際策略長谷月涵(Peter Kurz)稱市場對於總統大選後的美股充滿期待,「意味著兩黨不論誰勝出,對美股來說只是大漲或小漲而已」。
FXTM的楊傲正則表示,儘管川普與賀錦麗的選情難分高下,但歷史數據顯示,民主黨勝選往往能帶來更高的股市回報,而根據摩根投信的分析,無論哪黨勝選,美股依然會受到人工智慧等趨勢的推動,並在未來幾年持續上漲。
我是廣告 請繼續往下閱讀
薩勃拉曼尼亞指出,過去許多總統大選結果往往並未帶來市場預期的反應。以川普的2017年當選為例,雖然市場認為他的親石油政策會推動能源股上漲,然而在其執政期間,能源股表現反而大幅落後,而清潔能源股卻意外地成為大贏家。
相似情況也發生在拜登任期,傳統能源股在拜登政府下大幅上揚,而清潔能源股則表現不佳。這些案例都顯示出,根據大選結果來預測市場反應並不準確。
根據美銀報告的分析,未來無論是川普還是賀錦麗當選,美股都有上漲的潛力。該行預測,2025年標普500指數成分股每股盈餘將增長13%,利潤增長將是市場的主要驅動力。此外,該報告指出,企業庫藏股買回以及美國政府減少公債發行等因素,將有助於推動股市進一步上漲。
其他分析師也對大選後的美股持樂觀態度,寬量國際策略長谷月涵(Peter Kurz)稱市場對於總統大選後的美股充滿期待,「意味著兩黨不論誰勝出,對美股來說只是大漲或小漲而已」。
FXTM的楊傲正則表示,儘管川普與賀錦麗的選情難分高下,但歷史數據顯示,民主黨勝選往往能帶來更高的股市回報,而根據摩根投信的分析,無論哪黨勝選,美股依然會受到人工智慧等趨勢的推動,並在未來幾年持續上漲。