台北大巨蛋遭質疑有包廂卻未對外開放,北市體育局要與遠雄協商,竟遭遠雄嗆市府無權涉及營運。國民黨台北市議員李明賢批,遠雄只是大巨蛋的二房東而已,如今居然喧賓奪主跳出來嗆北市府,真是活見鬼了,這也凸顯大財團毫無社會責任、都只看有多少獲益,這次市府必須硬起來,議會全力當後盾。

我是廣告 請繼續往下閱讀
李明賢說,大巨蛋舉辦球賽、演唱會商機無限,然而,到底一年要舉辦多少場演唱會、幾場球賽,這必須根據當初市府與遠雄簽訂的興建營運契約,才有體育活動不得少於50趴等規定;商店樓地板面積也要限制,不能變相成為大型百貨,也就是大巨蛋有其公益性質。

李明賢說,從BOT合約精神,市府雖然委託遠雄經驗,仍負有一點監督責任,包括大巨蛋漏水,市府必須出面要求遠雄十月底改善、座椅顏色吃球等問題、國慶活動是否傷害到草皮等,甚至諸如舉辦演唱會,逃生動線與安全需求等,市府當然是主責單位,絕非遠雄所說:無權介入。

李明賢說,因此,對於大巨蛋包廂如何使用,市府本有監督,更何況這是民代提出反應,遠雄反嗆市府「公部門既不用承擔經營風險,就不要介入廠商營運」,根本扭曲契約精神,把公共資產當成自家的。