經濟部長郭智輝拋赴菲律賓蓋綠電廠挨轟,今(16)日數度致歉。由於雲豹能源先一步插旗布局菲律賓太陽能,針對此議題恐是在圖利雲豹的質疑,經濟部稍早回應,沒要買雲豹菲國綠電,且未來若在國外開發綠電,成本會是可行性評估關鍵。

我是廣告 請繼續往下閱讀
郭智輝14日出席「印太戰略智庫」成立酒會時宣布,將在菲律賓設置電廠,把綠色電力帶回來台灣,15日受訪證實,為滿足台灣國內綠電需求,要在海外蓋綠電電廠,再透過船隻或海底電纜運輸回國內。此話一出,引發外界討論,更遭到在野立委挨批發言太輕率。

民眾黨立委黃國昌表示,雲豹能源事實上於今年夏天就已發布新聞稿指出,要去菲律賓成立太陽能IPP公司,驚訝政府與雲豹關係緊密。國民黨立委王鴻薇質疑,「雲豹真是先知,郭智輝報告是雲豹寫的嗎?」核能流言終結者創辦人黃士修也在臉書上談到,郭智輝拋赴菲律賓設電廠的構想,「乍聽之下有點荒謬,然細思極恐」,若雲豹能源宣布在菲律賓設太陽能廠,「那麼這個綠電國家隊政策,受益集團又會是誰呢?」

對此,郭智輝已於立法院經濟委員會上數度致歉,表示此次發言太過輕率,現在已開始尋求學者專家進行評估與分析,目標半年內提出完整的可行性報告。經濟部稍早在發3點聲明澄清,此議題是在智庫的成立場合中提出的政策倡議,主要是考量區域間理念相近國家,可以共同在減碳工作上合作努力,後續仍要經過可行性的評估,有完整的評估資訊會再跟社會報告。

經濟部重申,能源署及台電對於國內電源開發的規劃,都已經規劃到2030年後,社會共同支持電源開發如期上線,台灣就沒有缺電問題。在地的再生能源開發,目標跟方向同樣不變,至於外部的再生能源或減碳作為如果具有可行性,會是外加的助力,是加法概念,並無相互排擠的問題。

部分意見連結雲豹,影射此規劃是替其量身打造,經濟部回應,郭智輝對於菲律賓投資的倡議,起源是今年4月美國、日本、菲律賓領袖宣佈啟動「呂宋經濟走廊」,本就是廣為人知的國際大事,同時,未來若在國外有綠電開發的,一定要是成本更低才有競爭力,這會是可行性評估的關鍵之一,讓綠電可以直接賣給需綠電產業,經濟部沒有要購買雲豹公司在菲國所開發綠電的規劃。