據報導，國安人士透露，中共對內大量擴散前總統馬英九批評賴清德總統「新兩國論」的談話，刻意操作合理化軍演。對此，馬英九基金會執行長蕭旭岑稍早受訪時回嗆，在馬英九執政時期並無軍演，證明就是賴清德路線出問題，是賴清德無能，明明是賴清德違反中華民國憲法，卻被國安人士抹紅栽贓，呼籲國安人士具名，不要躲在媒體後面放話。
蕭旭岑今天直指，所謂「國安人士」放話媒體，指「中共對內大量擴散馬英九言論」，是意圖將馬英九導向「台奸」，引導部分頭腦不清的極端份子對馬前總統不利，用心非常惡毒。他要站出來斥責，並要求賴政府給個交代，是誰縱容所謂「國安人士」放話，讓台灣內部更加撕裂？
蕭旭岑質疑，有關大陸軍演細節，請問賴政府相關部門有掌握嗎？美國前議長裴洛西訪台，中共第一次圍台軍演，飛彈繞過台灣上空，台灣人居然還要看日本新聞才知道。年初政府發國安警報，只是為了選舉操作，在國際間鬧了大笑話。可見民進黨政府國安失靈，卻怪東怪西。這次也一樣，還怪到民間人士的馬英九和蕭旭岑頭上，請問這位「國安人士」居心何在？
蕭旭岑質疑，「國安人士」謊稱賴清德總統國慶談話國內外都叫好，但國內外許多輿論指出，賴清德口稱「中華民國」，卻不承認憲法固有疆域包括大陸，根本是「借殼上市」：借中華民國的殼，本質是台獨路線。難道「國安人士」都沒看到？以為可以隻手遮天，靠「大內宣」麻醉國人？
蕭旭岑強調，美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）批評賴清德『挑釁程度高於蔡英文前總統』，全球知名、總部設於比利時首都布魯塞爾的國際非政府組織「國際危機組織（International Crisis Group, ICG）」最近報告更建議賴本人「應重申依據我國的《憲法》與《兩岸人民關係條例》來處理兩岸事務，避免挑釁的語言。」
蕭旭岑指出，美國國務院亞太助卿康達（Daniel Kritenbrink）重申美國奉行「一中政策」，強調維持台海和平穩定是美國根本利益，還說祖國論一事「得問台北」，形同打臉賴政府的「祖國論」。難道這些國際友人的聲音，都是中共運作的嗎？「國安人士」要不要對外說明？
蕭旭岑向「國安人士」喊話，既然敢放話，請用真名向國人交代，他願意和這位「國安人士」辯論，到底那個路線對台灣有利？是違反憲法推動「新兩國論」，造成國際疑慮，引發中共發動軍演，這樣的錯誤路線有利？還是馬英九時期的和平路線，兩岸對等交流，人員頻繁往返有利？他相信台灣人心中都有一把尺。
我是廣告 請繼續往下閱讀
蕭旭岑質疑，有關大陸軍演細節，請問賴政府相關部門有掌握嗎？美國前議長裴洛西訪台，中共第一次圍台軍演，飛彈繞過台灣上空，台灣人居然還要看日本新聞才知道。年初政府發國安警報，只是為了選舉操作，在國際間鬧了大笑話。可見民進黨政府國安失靈，卻怪東怪西。這次也一樣，還怪到民間人士的馬英九和蕭旭岑頭上，請問這位「國安人士」居心何在？
蕭旭岑質疑，「國安人士」謊稱賴清德總統國慶談話國內外都叫好，但國內外許多輿論指出，賴清德口稱「中華民國」，卻不承認憲法固有疆域包括大陸，根本是「借殼上市」：借中華民國的殼，本質是台獨路線。難道「國安人士」都沒看到？以為可以隻手遮天，靠「大內宣」麻醉國人？
蕭旭岑強調，美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）批評賴清德『挑釁程度高於蔡英文前總統』，全球知名、總部設於比利時首都布魯塞爾的國際非政府組織「國際危機組織（International Crisis Group, ICG）」最近報告更建議賴本人「應重申依據我國的《憲法》與《兩岸人民關係條例》來處理兩岸事務，避免挑釁的語言。」
蕭旭岑指出，美國國務院亞太助卿康達（Daniel Kritenbrink）重申美國奉行「一中政策」，強調維持台海和平穩定是美國根本利益，還說祖國論一事「得問台北」，形同打臉賴政府的「祖國論」。難道這些國際友人的聲音，都是中共運作的嗎？「國安人士」要不要對外說明？
蕭旭岑向「國安人士」喊話，既然敢放話，請用真名向國人交代，他願意和這位「國安人士」辯論，到底那個路線對台灣有利？是違反憲法推動「新兩國論」，造成國際疑慮，引發中共發動軍演，這樣的錯誤路線有利？還是馬英九時期的和平路線，兩岸對等交流，人員頻繁往返有利？他相信台灣人心中都有一把尺。