台北地檢針對京華城容積率弊案,聲請扣押京華城土地獲台北地院裁准,市府函詢北院是否應勒令停工,北院回文稱「請市府自行依職權卓處」。對此,台北市議員簡舒培今(12)日諷刺,北市府有權勒令停工京華城,卻扭扭捏捏還想甩鍋法院,「蔣萬安是沒有行為能力的baby?還是幫京華城瞻前顧後的保母?」

我是廣告 請繼續往下閱讀
簡舒培在臉書指出,法院裁准扣押京華城土地,但對於是否勒令停工,身為台北市長的蔣萬安卻硬要多此一舉發函給台北地院,果然法院的回覆也是「非本院裁定之事項,請貴府自行依職權卓處」,「蔣萬安甩鍋戰術宣告失敗,接下來還是台北市府的事:請問蔣萬安,你到底要不要勒令京華城停工?」

「依法可以將京華城勒令停工,蔣萬安卻硬要拉北院背書?」簡舒培質疑,依《建築法》87條明定,如未申報勘驗,而廠商繼續施工,必要時可勒令停工,現在京華城土地被扣押,依照過去相關函釋,都發局不予施工勘驗,若京華城繼續施工就是違法,可以勒令停工。

簡舒培直言,法規就寫在那邊,蔣萬安這個執行者卻扭扭捏捏,還發函去詢問台北地院,硬要拉法院為他背書,是否停工是地方主管機關決定,身為市長理應做出裁決,蔣萬安卻像個未足月的嬰兒,毫無行為能力,凡事都要別人決定,「難道是怕勒令停工後,威京集團上門算帳,到時候才能把事情都推給they來自保?」

簡舒培進一步說,蔣市府以公安疑慮,不敢將京華城勒令停工,這更是一件令人匪夷所思的事,「請問哪個工程勒令停工時,市府會先幫業者考慮公安問題?公安問題是業者、也就是京華城的問題,完全不是市府應該要考慮的範疇」。

簡舒培提到,假設京華城真的有公安疑慮,那應該是市府勒令停工後,雙方再來討論該如何解決,而非先幫京華城想「停工後你會不會這樣、會不會那樣」,這等於讓市府被京華城綁架;她質疑,如果蔣市府要以這樣的邏輯來處理所有建物,那業者是不是也可以先蓋好違建,市府要排拆時再喊說「這有公安問題不能拆」?

簡舒培批評,國民黨在國會搞不清楚行政、立法的權利分立原則,把立委當成皇帝在當;在真正有行政權力的台北市,蔣萬安卻畏畏縮縮,凡事都要別人幫他決定,一下要根本無權干涉行政權的法院來幫他背書,一下喊公安疑慮不敢下令,「蔣萬安到底是無行為能力的45歲baby?還是為京華城瞻前顧後、安排一切的保母?」
 


更多「京華城案搜索柯文哲」相關新聞。